主题:抗美援朝期间空战的一些细节想和大家探讨一下 -- yg1993
F-86的作战航程实在是比米格系列多得太多了,至少要多一倍吧!佩刀的空重比较大,可能也是因为机内油箱需要装更多的燃油,机身要大一些。尽管发动机推力小,空重较大,但是在空战中并不会处于劣势,这也说明这是一款很成功的飞机。
另外佩刀的航程大,留空时间长,我觉得这是一个很大的优点。因为要想确保制空权必须要让飞机长时间在空中游弋,给对手形成压力,并不是说把敌人的飞机打下来就完事了。相比佩刀,米格15,米格-17的作战半径好像只要300公里左右,还不到人家的一半,所以朝鲜战争时为什么从开始一直到结束美国空军都能控制北朝鲜上空的制空权,
美国的飞机航程远是个非常大的优势,志愿军的飞机从丹东起飞,最远只能到平壤以南稍微远一点的地方就要往回飞,根本到不了三八线。
美国的佩刀可倒好,从汉城起飞可以飞到丹东上空去袭击志愿军着陆的飞机,然后大摇大摆返航,一想起这个就让人郁闷的不行!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂米格-15适合做截击机用,争夺制空权根本不合适 yg1993 字275 2010-06-16 06:25:00
🙂米格-15是一种为国土防空研制的飞机 fighterbruno 字836 2010-06-24 08:50:22
🙂大谬。米格15对美国F86在格斗中不落下风。 TopGun 字0 2010-06-17 04:57:18
🙂F-86佩刀的航程大,这是很大的优势
🙂作战航程的差距没有那么大 马克沁 字141 2010-06-16 13:26:58
🙂佩刀为此付出的代价就是垂直机动性不如米格 TopGun 字0 2010-06-14 06:14:33
🙂还有一个原因 大水 字95 2010-06-14 08:58:47
🙂F-86和米格-17的对比(三) 8 yg1993 字5498 2010-06-14 05:59:15