主题:抗美援朝期间空战的一些细节想和大家探讨一下 -- yg1993
所谓截击应该是指防守,在su-27之前,苏联的战斗机都是为国土防空研制的,苏联有广阔的领土需要保护。不一定是指对轰炸机,也包括对敌人的战斗机米格-15是苏联在科技水平落后的情况下一种合理的选择。总不能牺牲性能换取航程不是?还有说道歼-6,兵器知识同样一篇文章里还指出这是中国击落敌机最多的飞机。另外同一个作者在前两期写的文章里还解释了苏联飞机的设计思想,我觉得他解释的很合理,战斗机的用途只在于两军对垒的那一刹那能赢,至于用1人1个工时,100个人还是100个工时保障出来的不重要。看文章应该仔细。并且在出口到巴基斯坦的歼-6也击落了印度的苏-7等飞机。歼-6本身在苏联就是一种过渡产品。并没有成熟。
我认为在评价战斗机好坏的最重要标准就是在和敌人的战斗机对战时能赢。以此标准评价冷战时期东西方战斗机的战斗,应该说苏联战斗机并没有吃大亏。朝鲜战争可以算平手,越南战争苏式小胜,印巴战争也可算平手吧,除了飞行员素质有很大差异的以巴战争和海湾战争,基本上都是平手。
- 相关回复 上下关系8
🙂米格15牺牲航程换取部分格斗性能优于F86,是很高明的。 TopGun 字72 2010-06-16 19:30:38
🙂咱不是军迷,但以前在航空展上看过米格15 一着 字315 2010-06-14 00:30:02
🙂米格-15适合做截击机用,争夺制空权根本不合适 yg1993 字275 2010-06-16 06:25:00
🙂米格-15是一种为国土防空研制的飞机
🙂大谬。米格15对美国F86在格斗中不落下风。 TopGun 字0 2010-06-17 04:57:18
🙂F-86佩刀的航程大,这是很大的优势 yg1993 字758 2010-06-14 06:02:27
🙂作战航程的差距没有那么大 马克沁 字141 2010-06-16 13:26:58
🙂佩刀为此付出的代价就是垂直机动性不如米格 TopGun 字0 2010-06-14 06:14:33