主题:龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd
中医是一个思想体系,以阴阳为根本,虚实、寒热等辩证、用药都是从阴阳来的。中医是系统性、全息的治疗方法,所以经常是头痛不医头、脚痛不医脚,而是集中火力攻击头痛的根本原因,治本的同时达到治标的目的。中医的一大功效在治未病,或者用现代的话说,是在指标(比如血糖、尿蛋白)等等还没达到西医的最低阀值时,中医从望闻问切、脉象中就能发现潜伏的问题,及时用药,解决隐患。
同样的一个症状,头痛,在中医看来,对于不同的患者,原因就不样,有的是胆经的问题,有的是肝的问题,还有的可能是胃的问题。同样一味中药,现代医学发现其中的有效成分是A,却对于甲是人参,对于乙就是砒霜。而谁能用,谁不能用,什么样的体质才能用,必须得中医根据脉象才能处方的。
在这样的情况下,所谓的废医留药,就是砍掉树干,留下枝叶,最后留下的中药也无法发挥最大效用。 现在的技术手段,提取些中药提取物很容易,所以反对中医者往往认为,处理中药很简单,提取出来纯度高的提取物就OK了(这也是这些年鼓吹废医留药的人的底气所在),却没有看到,医生(中医)才是分辨患者是否适用该中药的根本。
抛弃了根本的阴阳辩证,只剩下提纯的中药,那还是中医吗?还指望这个提纯了的中药发挥好作用吗?皮之不存,毛将焉附?
- 相关回复 上下关系8
🙂疗效是个很复杂的问题 月下 字194 2010-06-20 17:55:35
🙂屁股坐偏了吧? 雪峰神剑 字301 2010-06-19 07:10:58
🙂【说说我的观点】我没有说中药该死。 18 njyd 字1557 2010-06-19 08:31:10
🙂如果你说的这个提议真正实现了,那才是中医的悲哀。
🙂事实上现在的中医药科研 花大熊 字152 2010-06-20 02:00:56
🙂西医的理论体系很差劲的,不是科学的最佳范本 1 乌金沙 字288 2010-06-20 19:50:50
🙂是的 花大熊 字38 2010-06-20 23:55:17
🙂也不必太过悲观。 中医来于民间,也必将生存、延续 2 小红炉 字338 2010-06-20 02:20:34