主题：【原创】如何正确看待中医--传统医学？ -- 虽远必诛

需要积极在现代科学技术的基础上，重构和发扬中医体系。

网上辩论的凶，其实缺少深入分析。其实细分讨论大家的分歧会小很多。

尝试一下：

1. 中医治疗中小外伤、中小毛病:

如河里有举过的腿伤例子。俺再说一下俺自己两次落枕的例子：第一次落枕在88年，早上起来脖子不能动啦，俺害怕，家人说是落枕了，就去了一家小厂矿医院，医生看了说：“哦，没关系，一会就好”。然后让我落座，一边查看，一边和俺聊天，然后顺势用手法一摆俺的脑袋，然后一切就OK乐。不到五分钟，不花什么钱，效果立现，马上头就可以摆动了，当时还略有不适，但一会后完全和平时一样了。另一次就在当下，2星期前。同样是落枕，这次在大城市，去了三甲医院，先去了理疗科，理疗科说要做理疗，一星期左右会好。俺不干，于是俺又去骨科，骨科的副主任医生比较坦率，很直白的说,"手法甩一下是很快就会好，不过俺不敢给你甩"。又问理疗科是谁给你看的，俺说是某某，他就说，他不敢给你甩，俺就更不敢了。

于是，俺只好屁颠屁颠的回理疗科做理疗，没个屁用的理疗，用了一个星期左右才好，前几天都是歪着脖子干活，被人耻笑。据说，不用理疗，一个星期自己也就好了。虽说有医保，不过医保账户里的银子也去了一些。不过损失最大的还是时间和工作不在状态的损失。

对于此类的问题，其实应该采取有限度风险自负和集体保险原则。

1.政府对于此类中医业务，采取一定的培训和认证措施，如考核发放传统治疗认证证书。保证医师水平。

2.对于此类业务，开展如交强险般的集体保险，应对较少出现的意外。同时，最好保险和证书挂钩，减少环节。有证书的医疗活动都纳入保险，费用分摊到治疗活动中去。

3.治疗前清楚告知患者，并签同意书，患者自己也承担一定的风险。

有故事云：A：这个不能吃，那个不能干，不利于健康。。。 B：TMD,这个不能，那个不能，哪活着有个屁意思！

虽然吃过众多酒楼宾馆，俺也一直是街头小吃、挑担小吃的忠实客户，虽然其中有点风险，但俺是成年人，值得冒的风险还是要冒的。最后，其实根据做卫生检验的朋友讲，TMD酒楼宾馆五星级的东东，搞怪的情况未必少。。。 反而一些挑担的小贩很注意卫生。。。俺想也是，他们本来就弱小，客户本来就不多，更要好好维持，出点事，索赔几千块，对他们就是天文数字了。。。

吃是如此，医也是如此。

• 【原创】围炉夜话－－－谈中西--锡饧不辨
• 支持虽远公允的评论