主题:【原创】水浒中的天罡星和地煞星 -- Songhua
就是:
所以才得出这个结论:
但是这个天书是宋江手段的说法, 虽然似乎是现在读者的共识, 但未必定是作者原意啊, 也未必定是以前所有读者、 编改者的理解。
天书为宋江所作, 此说最早起自李卓吾的“若得黄金五十两, 人人可作何道长”, 作为对小说理解的外延, 这样的解释未尝不可, 但也不能就此认定这一节作者的写作目的就是如此, 须知读者理解与作者意图之间, 总是有一定差异的。 如果我们按照某种读者或者评者理解的基础推导, 发现与原文实际的逻辑或语言不合, 我们是应该认为作者没有实现他的写作意图呢, 还是应该推翻或者怀疑这个读者评者的理解呢? 我认为后者应更现实些啊。
就我个人理解, 小说中这段, 有一定的玄幻色彩, 星宿名字, 与众人性格(如慧如巧)、 武艺(如威如猛)、 命运(如闲如富)、 或者绰号(如犬如贼)有着或强或弱的关系, 对於诸人结局, 也有着若有若无的预示作用(如伤如孤、 如满如贵, 这也是我相信梁山故事到聚义处还没有结束的原因之一)。 这些, 既然上升到“天命高度”, 当然也就容不得众人自己挑选。 这样的解释, 是否合理呢?
当然作者漫不经心、 凑数现象也似乎还是有的, 不能理解的星号, 也是有的。 可是责问作者, 为何你不按照我们的理解来写呢, 这样是有些勉为作者之难的。 因为作者所处时代、 环境与我们相去太远, 又无法与我们直接交流, 文学作品又不是科学著作, 他的创作意图究竟如何, 是未必能推而定之的。 我们可以把自己的理解加诸于作品, 品评人物情节, 也可以交流读后心得, 求同存异, 却不大能够强求作者按照我们理解的路子来写啊。
- 相关回复 上下关系8
不符合的很少(两可的倒不少) 吴元叹 字148 2004-12-28 04:13:00
😄我倒觉得这个比较好解释 煮酒正熟 字429 2004-12-27 12:46:52
🙂【原创】再谈一点个人浅见 1 Songhua 字1836 2004-12-28 18:15:08
😄松花兄的疑惑其实都是建立在这样一个理解基础上的:
与柠兄的理解非常相近 煮酒正熟 字1186 2004-12-28 22:31:10
很有趣的问题。许多时候提出问题本身所带给人的愉悦, 煮酒正熟 字1084 2004-12-25 20:09:38
再和煮酒先生论道 2 Songhua 字865 2004-12-26 09:49:31
宣和遗事中, 宋江并不在三十六人之列。 西柠 字321 2004-12-26 20:31:26