淘客熙熙

主题:西西河群众的“革命情绪”与忙总的“革命情怀” -- 陈经

共:💬186 🌺1270 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人类的情绪都是平等的,但是有一些人的情绪更平等

首先俺要问一问了,凭什么认为

当然,李根同志这点个人思想是可以原谅的,他的本质是好的。但是,对事件中另一个焦点人物littles,就不能说这样的话了。对于littles,我可以作出判断,他不是发情绪贴,而是趁乱煽风点火,企图混水摸鱼,搅乱西西河的讨论气氛。可以想见,当liitles看到群众纷纷对忙总进行攻击,一定是内心十分得意的,阴暗的心理得到了极大满足。把这样的捣乱分子封掉,是完全应该的,我坚决支持老铁的维稳行动。

你要把上一段的李根和李特来个对换,一样是很通很有道理的,凭什么这一段不是这样写的呢?

当然,littles同志这点个人思想是可以原谅的,他的本质是好的。但是,对事件中另一个焦点人物李根,就不能说这样的话了。对于李根,我可以作出判断,他不是发情绪贴,而是趁乱煽风点火,企图混水摸鱼,搅乱西西河的讨论气氛。可以想见,当李根看到群众纷纷对忙总进行攻击,一定是内心十分得意的,阴暗的心理得到了极大满足。把这样的捣乱分子封掉,是完全应该的,我坚决支持老铁的维稳行动。

莫非俺的情绪,要比李特、黄超、邓发同志的情绪要更平等一些?莫非俺发过的帖子多一些,游泳的时间长一些,就该拥有情绪平等一些的待遇?是哪一家的法庭有这个权力和洞察力,认定俺的私心就是比较小的,本质就是比较好的,组织关系上就是比较可以挽救的;而不是俺的私心就是比较大的,本质就是比较坏的,组织关系上就是比较无法挽救的呢?

其实应该这样进一步深刻挖掘下去,才有当年XX的派头,俺来手把手教您怎么写:

当然,李根同志这点个人思想表面上看是可以原谅的,他的本质粗看起来是好的。但是,对事件中另一个焦点人物littles,就不能说这样的话了。对于littles,我可以作出判断,他不是发情绪贴,而是趁乱煽风点火,企图混水摸鱼,搅乱西西河的讨论气氛。更重要的是,大家有没有注意到littles其实就是李特,实际上很有可能是李根的马甲。当需要唱红脸的时候,由李根出面,扮演振臂一呼的角色;当需要唱白脸的时候,由李特出面,扮演心直口快的革命群众形象,两个马甲相互支援,遥为呼应,各有分工,战略配合,不信你看一看,这两个马甲登陆的时间都是不重合的,几乎找不到同一时间发出的帖子,这就是铁证。可以想见,当李根/李特看到群众纷纷对忙总进行攻击,一定是内心十分得意的,阴暗的心理得到了极大满足。把这样的捣乱分子封掉,是完全应该的,我坚决支持老铁的维稳行动。

另外,罢工的事情俺关注得太晚了,半夜三更写情绪帖之前也没有好好研究河里其他的帖子,连忙总的帖子和李特的回复在删除前的原样都只瞟了一眼,没有存档。谁有完整的原稿,麻烦给俺寄一份。俺也来开个法庭,对这两位的心理活动和主观动机进行一下仔细的认定。

通宝推:威武,ifuleu,铸剑,一条溺水的鱼,sukan,雪里蕻,忘情,虎王2006,none空空,燕人,木头,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河