淘客熙熙

主题:【建议】西西河littles一原则:给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐

共:💬122 🌺331 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 插一句不相干的

俺以为国会、政府那个层次的辩论不是靠水平,是靠辩论者的实力或者说是后台利益。

没有实力或曰后台利益,没有社会地位的辩论,水平可以很高,剖析可以很入理,能够上西西河,但断不会进入国会。

举个例子:梅德韦杰夫说我今天早上被老婆骂了,气儿不顺,所以我要限制俄国天然气出口。

这句话再没道理再无赖,欧盟也不得不跟其争论争论;而河友大牛若要出头说俄罗斯不应该限制天然气,纵使讲得无比精彩,对方也不会理睬。

=============

上面的例子是说:话语权、影响力与其它权利与地位因素有关;因此也可以与其它因素有关。人和人可以说是不一样的。也许“平等”一词不提也罢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河