主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

说一点自己的想法。俺觉得大部分河友是被站队、被归派了。

西西河里真正的左、右派就那么几个，大部分人是根据帖子的质量、分析的合理性、逻辑性和帖子与自己思想兴趣的重合度来送花的。大牛有一些铁杆粉丝，但理性还是西西河的主流。这是西西河的特点。

以自己为标杆，来判断事情的左右，然后归类划派，有时是将简单的事情复杂化了。怎么评判河友变左还是变右、西西河是左还是右?河里没有几个ID有这么大的魅力一下子让那么多的人转变思想吧？或许更大的可能是河友没变、西西河没变，而是评价人选取的参照物的位置变了由此产生了相对运动。后面的问题是，需要正河友还是正参照物的位置？

每次争论都是一次思考的过程。有冲撞、有火花、有让人产生新的思想、有让人回味的东西，这才是争论的价值所在。

以镜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失。或许大家争论过后，都应该照照镜子，看看自己的位置？