主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

象littles 那样，身在美国，大说狠话是很容易的。语言的巨人，行动的矮子。说的不好听一点，和唯恐天下不乱的民运派有多大区别？罢工的工人于这些人，不过是表达自身道德高尚和政治诉求的工具而已。 忙总确实有一些精英情结，他对工人，他对工人，更多的是一种自上而下的同情：但这种真切的同情， 比把工人做为自身道德和政治诉求工具，还是高一些的。

西西河已经出了极左和极右穿一条裤子的样本

http://view.ccthere.com/thread/2946699

这次事件，最需要反思的是littles 和一些支持他的所谓左派。自以为道德高尚，理直气壮的不加思考，不学无术。西方左派里面，包括自称毛派的人里面，这样的人不少－我的观感，就是绝大部分毛派，真是给毛丢脸。不幸的是，中国所谓左派里面这种风气这两年也在上升。

做为所谓左派论坛的华岳论坛和乌有之乡，越来越有堕落到左右合流的趋势：民运分子只要上去骂两句邓，全面否定后三十年的文章，基本上统统放行而且大受赞誉－－前两年我还有兴趣偶尔上去揭一揭形左实右的画皮，现在已经懒得说了。去年见到乌有之乡起步之时曾经拿出资金支持的一位所谓新左派大佬，也说形左实右的捣乱分子，在乌有之乡至少已经是三分天下之一。所以，连他都已经放弃。站着说话不腰疼，右派全面否定前三十年，“左派”全面否定后三十年－－双剑合一，新中国六十年都被他们否定完了。所谓“左派”， 真得要沿着历史虚无主义走下去，继续在纸面上无限正确下去么？

• del
• del