主题：西西河群众的“革命情绪”与忙总的“革命情怀” -- 陈经

忙总出走前，其实事情没那么激烈；恰恰忙总出走之后，事情变得激烈起来，从一个长期潜水员的角度，是一件很有趣的事。

关于忙总的激怒

忙总是一个很出色的人，在各方面都很出色；长期从事救火式的管理工作，受人之托，终于人事，全力以付地做好工作，这是一种很优秀的品质。这里的托付方，可能是国家，也可能是大型国企，自然而然地，为了托付方的利益，与职工利益产生了冲突；比如忙总曾经总结职工的“非正式组织”，提到了如何处理这些问题，比如本次为了“富士通工人罢工”所提出的种种建议，无一不带有职业习性，抛弃一切争论，李特说的：“为资本家拎包”其实一点不错——在资本主义时代，无论是自由资本主义还是国家资本主义，管理层确实是为资本利益服务的，无论是主动还是被动，都是这样。

从忙总的帖看，忙总的青春期在7、80年代，在那个年代，为人民服务尤其是为工农利益服务、为国家奉献青春是主流的思想，相信这种青春期教育对忙总是很深刻的；改革开放以来，主流的思想是追求效率，忙总也投身到变革中，以前，从事管理工作是提高效率，蛋糕不断做大，无论是多还是少，大家都是受益者，但是不知不觉中，中国由社会主义国家渐变成国家资本主义和自由资本主义国家，从事管理工作，实际上就是为资本家服务了。

这是一个和平渐变的过程，忙总自己可能没有意识到。但是当李特说“为资本家拎包”、一大堆ID支持李特的时候，忙总也许意识到问题了，青春期的教育和他现在的立场实际上是冲突的，而青少年时期是人生观定型的时期，自己不知不觉站到了自己的对立面。记得国内有个著名的经济学家，号称“为富人说话为穷人做事”，如果有人说他是为“资本家拎包”的，只怕他还会很高兴，因为他只是帮闲，到不了拎包的层次。但是明显忙总是一个真诚的人，意识到里面的问题了。

记得忙总曾经发过一篇关于德隆的帖，贴很长，贴的很辛苦，本ID曾经批评是“堆砌数据，不着要点”，忙总对此淡然视之，如果是气量狭小之辈，只怕就被激怒了；对比两次事件，如果不是触及根本问题，忙总不可能出现这样的激烈反应。

一个从小受教育的左派“被右派”了，而忙总刚刚发现，应是忙总出走的真正原因。

李特

翻翻李特的帖，就知道李特说话一贯是这种口气，对河里的大牛或者小牛或者一帮闲人，都是这样，在很大程度上，李特是被无故牵连的——不过，既然喜欢说话带刺，尤其是喜欢记帐，被封是迟早的事，就认命吧。

有人嘲笑李特只是网上口号左派而不是行动，其实，无论左派右派还是其他什么派，在现实中都不会和网上那样无所顾忌，另外，无论是啥派，除了目标之外，还有策略，比如邓公，专心走资本主义路线，也曾经三起三落，把网络帖子和现实行动混在一起，叫做“没脑筋”“缺心眼”。

李特被封，属于性格决定命运。

铁手

其实是忙总出走之后，群情汹涌，河里的火药味太重。铁手封“李特”，意图把忙总出走的大浪给消下去，其实从结果看，效果不明显，忙总出走事件持续发酵，不但大牛小牛纷纷发言，一帮闲人起哄，连俺这个潜水员都出来了，估计出来的潜水员不少，难以一一细数。

有大牛分析，本次争吵是社会在河里的投影，此是精论；现在的问题是：可以预期未来类似的事情不断发生，甚至可能导致论坛关门，该怎么办？

仔细观察忙总出走事件的激化，关键的激发点是忙总声称出走，引来大量的“粉”，引发波涛汹涌。看看以前的贴子，事情的起因往往是对大牛的质疑，而后大牛激烈应对，两帮粉丝打群架。从管理角度，对大牛的质疑无法监测和控制，而一旦打起来之后，也无法控制，象这次，把“李特”封了都无用。可操作的环节就是大牛了。

铁手不妨和大牛做一个约定：发封短信，或者增加一个功能，当大牛对某个帖子不满时，通知管理员，及时处理问题。毕竟大牛是论坛的支持者和受益者，为论坛做一点服务是应该的。

建立铁手给大牛派任务。

政委和其他大牛

政委本文以情绪为中心，不知道是和稀泥呢还是没有意识到问题。网络上可能有情绪，但是长篇大论的，一定是经过思考的。所谓不平则鸣，论坛背后是人，网络本身就是社会的投影，以前大家忙于赚钱，无所谓，但是现在和稀泥是和不了的。

大牛中，多数是批评李特的，这件事让俺这个潜水员觉得很有意思，很多指责属于无效的或者是臆测的，完全没有展示大牛在各自领域的洞察力和逻辑推理能力，但是立场很坚定，确实很有意思；为了避免引发意外，还是不罗嗦。

关于本ID

此文属于潜在惹祸帖，欢迎批评也欢迎支持，但是本人不打算辩解、不打算回复，继续潜水，全心全意维护“和谐西西河”。