主题：【商榷】ID“非闲人”同学，能请教育您两个问题么？ -- 秋原
共:💬59 🌺73
我拿一亿存在我的邮政储蓄账户行么？里面有个国家特别政策，和一般的市场贷款不好比。
我得说我前面的意思的确没有说清楚。我并不是说耳光真的应该落在如今的美国大片身上，而是在比较两部具体的假设中的片子。我是想说，市场化并不是问题，问题在小成本电影自己身上。象你说的放牛班的春天，相对成本来说票房就很不错，拿它来说明耳光打在文艺片爱好者脸上不合适，也不适合说明市场倾向于技术。比较绝对的票房没有什么意思，要看成本。如果小成本片子争气，单位资本的平均盈利率能够超过大成本的片子，市场照样支持小成本电影。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂事实上银行都是给大不给小，因为小的风险也大，给大的一般 谁知道 字601 2010-06-25 09:48:10
🙂你看，说出给大不给小的理由，这事情就明白了 明日枯荷包 字380 2010-06-25 13:30:22
🙂并不是如此，从邮政储蓄的经验来看，单个小的收益率还是高， 谁知道 字629 2010-06-25 17:37:36
🙂邮政储蓄是另外回事
🙂行了行了，我败了，都搞不明白你说的什么鬼东西。你强 谁知道 字0 2010-06-27 07:21:48
🙂哦，原来你一直是要争胜败啊 明日枯荷包 字0 2010-06-27 08:16:39
🙂非闲人提出的“培养工业化的电影人从文人那里夺权”是怎么回 1 王二狗 字540 2010-06-19 18:51:04
🙂他也有立场的问题。 2 谁知道 字346 2010-06-20 04:52:51