主题:【讨论】从毛岸英的牺牲谈起 -- 可梦之
今天看到凤凰卫视关于毛岸英的节目外链出处,恰逢朝鲜战争爆发60周年,便梳理了一下对毛岸英的看法。
其实,毛岸英给我的印象很模糊。大学的时候觉得他的牺牲值得尊敬,但是因此避免了家天下的传承,也是不错的。而且当初颇有些认为彭德怀后来的遭遇有毛泽东报复的因素。但是现在想想,当初可能过多用自己的想法去测度毛泽东的思想。
无论战乱兴衰,中国舆论一直为文人把控着。得罪了文人的人,一般没什么好名声。所以对于毛岸英的牺牲,从头到尾都有一种恶意的揣测。之前,我也觉得毛岸英去朝鲜多少有镀金的目的。然而,且不论战场的凶险,镀金总是好事情,大家总要抢着去。比如后来将帅的子女都往哈军工钻,改革开放后都到国外镀金,人人都争先恐后。然而,在主席作出表率之后,好像也没有哪个高官的子女去了朝鲜(也许是我孤陋寡闻吧)。所以,依次看,这肯定不是什么好差使。我觉得,这可能更多是毛泽东用以表明自己的态度。抗美援朝很多将帅,甚至大部分将帅都是不支持的。毛泽东或许依次表明自己必战的态度。
很多观点的基础是认为毛泽东想把毛岸英培养成太子。然而,看毛岸英的履历,直到毛岸英牺牲,并没有相关的迹象表明毛泽东有这种想法。培养接班人,我想无外乎放到党政军三方面去历练。然而,毛岸英46年回国后,仿佛一直默默无闻的。就跟着康生去山西土改,后来做李克农的翻译。如果大力提拔,放到东北积攒军功,或者到组织部积攒人脉,都比这个好的多。去朝鲜前,也只是去工厂做党支部书记。按照他的学识和履历,这并不过分。我大舅舅学徒出身,后来也在北京一个做手术刀的工厂做党支部书记。相比我们看看蒋经国,29岁就任职江西,44年更有了党、军方面的历练,48年打老虎更是涉及到经济领域。金正日就更离谱,大学毕业就进中央任要职了。再说了,45年后大家都知道太子是刘少奇。所以,我觉得毛岸英生前并没被按照太子培养。
有的人可能会说,如果毛岸英没有牺牲,毛泽东迟早会那么做的。也许吧,假设任何都没有办法证伪的。况且,同样情况下,谁都是跟儿子更亲。也许,毛岸英不牺牲,后来代表毛泽东声音的就不是江青,而是他了。但是从历史经验看,毛岸英多半不会像江青那么听话,极有可能父子俩政见想左。况且,从袁世凯之后,家天下已经证明走不下去了。蒋介石不败退到台湾,蒋经国也未必能接班。况且共产党的组织纪律更强,毛泽东就是有意,毛岸英的接班的希望也不是太大。
很多人觉得毛泽东帝王思想很重。但是说将父传子变成现实的蒋公民主,将没有做的毛泽东说成帝王思想,实在是难以服众。如果说毛岸英活着就有做太子的潜力,就该牺牲,按照这个理论,所有男人都有强奸的潜力,都该被阉了:)。对于能说出壁炉烤鸭的人,只能称之为畜生了。看看毛岸英的一生,真的,不做毛泽东的儿子会更幸福。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】从毛岸英的牺牲谈起
🙂其实某些人就会走极端,怎么不想想岸英也可能是走经国一样的 6 土拨鼠yuanap 字374 2011-07-05 18:57:41
🙂没本事他做不了主席 2 西穆坞 字20 2011-06-29 22:05:49
🙂说的好,不会送花,鼓掌 胡杨 字0 2011-06-29 18:09:51
🙂谁要觉得毛泽东的亲人享了什么福,有什么特权 228 丛新 字424 2011-06-25 11:34:35
🙂你这个帖子实质上是反毛泽东思想的 2 迅哥 字1090 2011-07-06 11:08:14
🙂哈哈,毛氏的满门忠烈 45 丛新 字837 2011-07-08 00:38:01
🙂请问这个“特权”特在哪里? 1 coo 字80 2011-07-09 13:11:40