主题：【讨论】从毛岸英的牺牲谈起 -- 可梦之
今天看到凤凰卫视关于毛岸英的节目外链出处，恰逢朝鲜战争爆发60周年，便梳理了一下对毛岸英的看法。
其实，毛岸英给我的印象很模糊。大学的时候觉得他的牺牲值得尊敬，但是因此避免了家天下的传承，也是不错的。而且当初颇有些认为彭德怀后来的遭遇有毛泽东报复的因素。但是现在想想，当初可能过多用自己的想法去测度毛泽东的思想。
无论战乱兴衰，中国舆论一直为文人把控着。得罪了文人的人，一般没什么好名声。所以对于毛岸英的牺牲，从头到尾都有一种恶意的揣测。之前，我也觉得毛岸英去朝鲜多少有镀金的目的。然而，且不论战场的凶险，镀金总是好事情，大家总要抢着去。比如后来将帅的子女都往哈军工钻，改革开放后都到国外镀金，人人都争先恐后。然而，在主席作出表率之后，好像也没有哪个高官的子女去了朝鲜（也许是我孤陋寡闻吧）。所以，依次看，这肯定不是什么好差使。我觉得，这可能更多是毛泽东用以表明自己的态度。抗美援朝很多将帅，甚至大部分将帅都是不支持的。毛泽东或许依次表明自己必战的态度。
很多观点的基础是认为毛泽东想把毛岸英培养成太子。然而，看毛岸英的履历，直到毛岸英牺牲，并没有相关的迹象表明毛泽东有这种想法。培养接班人，我想无外乎放到党政军三方面去历练。然而，毛岸英46年回国后，仿佛一直默默无闻的。就跟着康生去山西土改，后来做李克农的翻译。如果大力提拔，放到东北积攒军功，或者到组织部积攒人脉，都比这个好的多。去朝鲜前，也只是去工厂做党支部书记。按照他的学识和履历，这并不过分。我大舅舅学徒出身，后来也在北京一个做手术刀的工厂做党支部书记。相比我们看看蒋经国，29岁就任职江西，44年更有了党、军方面的历练，48年打老虎更是涉及到经济领域。金正日就更离谱，大学毕业就进中央任要职了。再说了，45年后大家都知道太子是刘少奇。所以，我觉得毛岸英生前并没被按照太子培养。
有的人可能会说，如果毛岸英没有牺牲，毛泽东迟早会那么做的。也许吧，假设任何都没有办法证伪的。况且，同样情况下，谁都是跟儿子更亲。也许，毛岸英不牺牲，后来代表毛泽东声音的就不是江青，而是他了。但是从历史经验看，毛岸英多半不会像江青那么听话，极有可能父子俩政见想左。况且，从袁世凯之后，家天下已经证明走不下去了。蒋介石不败退到台湾，蒋经国也未必能接班。况且共产党的组织纪律更强，毛泽东就是有意，毛岸英的接班的希望也不是太大。
很多人觉得毛泽东帝王思想很重。但是说将父传子变成现实的蒋公民主，将没有做的毛泽东说成帝王思想，实在是难以服众。如果说毛岸英活着就有做太子的潜力，就该牺牲，按照这个理论，所有男人都有强奸的潜力，都该被阉了:)。对于能说出壁炉烤鸭的人，只能称之为畜生了。看看毛岸英的一生，真的，不做毛泽东的儿子会更幸福。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
所以毛岸英去参加土改，然后去领导工厂，最后去从军补足资历都是符合逻辑的。只不过人算不如天算，谁也没想到最安全的志愿军总部也会出问题，导致毛岸英为国捐躯了。
谁也不知道当年是不是真有这个安排，但用刘少奇来说毛岸英不可能是接班人说服力不大。可能很多人都没注意到，蒋经国并不是直接接介石的班的。陈诚才是介石最明显的接班人。他去世以后，还有另外一位总统是蒋经国的前任。聪明点的政治家都会想到，只要掌握了实权，早和晚有那个名分并不重要。有了实权，谁能真把你一脚踢开。
楼主观点的最大破绽是在毛远新身上。毛远新也是在基层历练过的，然后开始从政，成为辽宁的一把手，最后到中央完成最后一步。如果主席不是在76年去世，而是在86年去世，大家可以想想，中国的天下最有可能是谁的？
主席有培养岸英的意思，那是肯定的。谁的父母对有点潜力的子女不会有这个心思呢？但培养岸英就是想培养起来接自己的班，则完全是诛心推测。你举的毛远新的例子没有说服力，须知文革里火箭式窜升年轻人的典型是与主席无亲无故的王洪文。岸青咱不说他，主席还有两个亲生女儿又掌握了多大权力？文革中年轻女性中获得重要位置的可是大有人在。
另外，以岸英的经历，从军去司令部做俄文翻译是最恰当的，根本不是为了躲在最安全的司令部。让他去部队指挥作战？从知人善任的角度，那简直是开玩笑。
刘少奇是老毛的接班人，这个全党，包括老毛在64年之前，都没有异议。
主席对于岸英，也不算是培养吧。就是组织，主要主要是周恩来给安排的，就是正常的专业对口，没有特别的照顾。（要不然就不是给李克农当秘书，而是给邓小平当秘书了）那个时期的毛，还是一个很彻底的无产阶级革命家。
李讷，1940年生，27岁时任解放军报总编辑。不要说这个位置没掌握多大权力。河里大概还没人这么成功。她后来是北京市委副书记。要知道主席去世时李讷也才36岁，总不能那时当上政治局常委吧。
主席的另一个女儿李敏则是反例。她是1937年生，贺子珍女儿，与江青关系不好。引一段话，出处是外链出处
婚后，李敏和丈夫住在中南海。一年后，李敏生了个男孩，也就是孔东梅的哥哥孔继宁。毛泽东经常抱抱小外孙。江青却容不得这些，她对李敏一家冷漠、轻视，还常常寻衅滋事。李敏考虑再三，向爸爸提出搬出去住的打算。毛泽东听了也没有阻拦，只是颇有感触地说：“手心手背都是肉啊。”
自从搬出中南海，李敏夫妇出入中南海的证件就被收回了。要进中南海得在门口先联系，通报后才能进入，有时候等了半天还进不去。1964年，李敏夫妇搬进了兵马司胡同的一所普通民居里，开始了真正意义上的平民生活。
毛泽东晚年，江青更加飞扬跋扈，李敏等人要见毛泽东一面更难。
考虑到江青在文革中的势力，李敏的遭遇不稀奇。看过戏曲的人都知道，谁说大官家里的人就一定飞黄腾达？真正鸡犬升天的也就是几个子女而已。是不是长子，是不是正夫人生的，对命运有决定性作用。袁世凯的子女情况就是很好的例子。有人争太子，有人明显是圈外。康熙家也算例子吧。
顺便回答frnkl几个让人思考的地方。
没看出来为什么毛远新的例子就不是典型了？王洪文当然是典型，但因为王洪文是典型就说毛远新的例子没有说服力了？为什么？愿闻其详。
解放军报总编辑和北京市委副书记原来不是重要位置？真的是小官？
高干培养下代从政的模式现在已经能看出来了。主要是从基层做起，历练够了，然后提上来。远新，习、薄，都是四十左右进入高层。毛岸英英年早逝，来不及验证这一点，于是就是诛心推测了？
很想听听对我的这几个问题的回答是什么。
主要还是从大跃进开始，然后打倒彭德怀、文革打倒刘少奇，大家都别学习了，下去干农活去。不是让你学一会就行，而是一辈子。最后搞到很多时候靠老婆、侄子传达命令，这样还正常，我不知道什么是正常了？
我就问一句。按主席的既定方针办，大家上山下乡接受贫下中农再教育，刨一辈子地，好不好？如果谁愿意，短信我。请您相信我，我一定有办法把您送到个农场，只要您自己愿意，您就可以呆一辈子。
真希望看到以身作则的人啊。求求大家啊，谁出个头吧。
所以我说老毛七三开，惹得一篮子鸡蛋。
为尊者讳，嘿嘿。
权力这个东西，有时名实相符，有时名实不符。陈永贵也曾是副总理，他能有多大实权？李讷的头衔，听起来好听而已。你可以比较一下小谢的简历
1952年 参加中国人民解放军。在解放军长春七九三部队（今解放军电子学院）毕业后，入中国中央办公厅机要局工作。
1956年 5月加入中国共产党。曾任党支部组织委员，青年委员兼团支部书记、团总支书记。
1958年入中国中央办公厅机要学校进修。
1959年任毛泽东的机要员。
1968年后 任北京大学党委常委，清华大学党委常委、副书记，清华大学革命委员会副主任。
1970年 任中国北京市委常委。
1973年 任北京市委书记，共青团北京市委书记，北京市革命委员会副主任。同年在中国共产党第十次全国代表大会上当选为中央委员。
1976年 粉碎‘四人帮’后被撤销党内外职务。”审判四人帮余党时谢静宜“因坦白认罪较好，被免予起诉。”
------------------------------------------
------------------------------------------
毛远新的例子为什么没有说服力？王洪文和这个问题有关吗？很简单啊，王洪文1973年任中共中央副主席兼中央军委常委，众所周知他就是主席的接班人培养对象。而毛远新直到1975年9月，主席病重，才到中央担任“联络员”，负责与政治局的沟通；如果他是主席的接班人培养对象，他的职务不会是个不尴不尬的“联络员”。主席有封建意识不假，那主要表现在家长作风上，他选择接班人，看重的是路线问题，而不是谁是他的亲属。把主席贬低为封建帝王，不过是某些人的宣传手段。老兄搞科研的，也被忽悠到这种程度，可惜啊。
本楼正在讨论老毛是否培养岸英做太子的问题，不是讨论主席的功过。
前面刚敲完几个字就不小心发出去了，还没说话呢。道个歉先。
第一个问题，王洪文73年是接班人人选，但到后来就不是了。否则主席也不会在74年把小平同志举得那么高。但凡主席袖子里有个可以和小平同志相提并论的左派，谁还在乎小平啊？但是您说得对，主席在乎的是路线，所以发现小平跟他不一心，立刻就要打下去。而远新跟他一心，根正苗红没的说。他最后的时候在想法抬举远新进最高层，您不否认吧？
第二个问题，您意思是说北京市委副书记不重要？难道您真的不知道您举的例子在反驳您自己？她们为什么出名，就是因为在那个位置上啊。说话有分量，否则历史记录她们干吗?
当官的，即使是当大官的，也不可能为所欲为，所以下命令有人反对是正常的。但反对了又怎么样？即使是高到政治局常委会上那个水平也不一定就和谐。但要说是某人的反对意见不重要，嘿嘿，难为您老人家头像那么老成。如果您参与过或者了解过现代政治运作，请您现身说法，多举几个您身边的例子。我不举是因为我不在中国，我的例子总是有办法反驳的。所以这个重担在您老身上。我看好你哦。
第三个问题，您没回答我。
全文见科学网。作者名叫郑融。
董狐此举，使后世因此有了一个成语，叫“诛心之论”。《后汉书》解释得明白：“春秋之义，原情定过，赦事诛意，故许止虽弑君而不罪，赵盾以纵贼而见书。”所谓赦事诛意，就是不细问罪迹如何，而侧重分析心态、批判动机。赵盾虽然事实上并未杀灵公，但董狐料定其内心必有其意，既有其意，其心可诛，这就是董狐的逻辑。
董狐的诛心之论受到孔子的赞扬，孔子称董狐为“书法不隐”的“古之良史”。文天祥的正气歌也有“时穷节乃见，一一垂丹青：在齐太史简，在晋董狐笔。在秦张良椎，在汉苏武节。”的高度赞誉。“赵盾弑其君”分明不符事实，为什么孔子和文天祥还要赞赏董狐呢？这是因为，孔夫子和文天祥们把历史看成道德教育的课本，而非一门需要去伪存真的严谨的学问。孔子自己写作春秋，也不是为了保存史实，而是为了警戒世人，使“乱臣贼子惧”。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
但早期对高级知识分子还是很重用的，尤其是背景清白的。假设毛岸英不是不是任何人的后代，以他的履历，参加土改，领导工厂，也是合情合理的。那时候翻译人才奇缺，就是没有任何背景，去朝鲜也不会放到火线上去拼，顶不济也要放到师部。而志愿军总部翻译，就是不找毛岸英，也得找个将帅的后代，得考虑安全保密问题。至于说志愿军总部安全，还是那句话，别的将帅的子女怎么不去。
陈诚的例子只能说明家天下已经不被接受了，蒋经国上位还是有一定的运气成分。实权重要，名分也重要。况且毛岸英即便是在朝鲜没牺牲，也捞不到什么实权。真要捞军权，留在国内当个团长师长的打打土匪，或者组建个什么装甲兵部队的，比去朝鲜好的多。刘少奇是被废了，主要原因还是政见不一。毛岸英就是成了太子，要是政见不一，也会被废的。毛泽东是有自己的政治理想的。
毛远新也好，江青也罢，其实都是毛泽东的传声筒，就是个如朕亲临的意思。毛泽东也好，别人也好，都知道是他们是不能独立主持大局的。要是主席能活到86年，文革的时候还不用提拔毛远新呢。自己身体健康，让别人传话的意义就没多少了。
当然是和别的将帅子女比起来，不可能真的如普通百姓一样。而且龙生龙，凤生凤，从小耳濡目染，子承父业相对容易的多。所以有医生世家，教师世家等。将帅的子女从下就在政治圈里折腾，想逃出去都不容易。
的确，文革的时候，毛泽东重用的身边的一些人。但是，在毛岸英生前，没有什么迹象要被培养成太子。再看看毛泽东子女的婚姻，也没于同其他将帅一样“门当户对”，是难得的。只是这个表率，别的将帅也没太跟着学罢了。
拿几十年之后的事情去评判几十年前的想法，是不太恰当的。如果说习、薄进入高层，就说主席培养岸英接班，是没有什么说服力的。
政治人物，正确的和错误的决策都会很多。单以一点就全盘否定或者肯定一个政治人物，只会互相吵架。毛泽东有功有过，无容置疑，也不是本文的目的。我想说的只是毛岸英去朝鲜，更多的是作个表率，而不是按照接班人培养。