主题：关于货币的一些杂谈 -- MRandson

1.无论主币辅币，均收取铸币税，无非一个收得多一个收得少，自古中国的铜矿，银矿和金矿都严格控制在官府手中。

2.汉时，铜几乎是唯一的货币，但按“辅币”的定义，铜币只能是辅币，否则就不用费心印字，藩王们也很难用减少五铢钱重量的方式来额外收取铸币税了。

3.汉以后，金银铜之间，中央政府均实行严格的兑换比例，例如唐朝时银与金的兑换是72（兑）。显然无论当时金银是否主币，它们的地位都是对等的，并不存在你说的金是浮动的商品的说法。它们（金银铜）之间更象是今天100元、10元和1元人民币的关系。

4.中国古代商业极其发达，人口众多。丝绸和瓷器（一个虫丝一个泥土）换取了大量的金银。这与今天中国大量出口换取外币然后大规模投放本币的过程几乎如出一辙。只不过当初投放的是金银而已。RMB大量投放会贬值，金银也一样，所以，这其实也已经很明确地说明了，“辅币”和“主币”本质上是一样的东西。更何况中国古代恐怕很难区分辅币和主币的差别（你也说了银本位到封建末期才形成）。