主题：实事求是的学风比所谓左右之争更重要 -- 洗心
共:💬257 🌺1582 🌵4
人身攻击的定义还是应该收窄点。我也不同意楼主用“不学无术”这个词，但不必认为是人身攻击。
我以为这就像李特说的“给资本家拎包”，是对自己眼里的事实作判断。 判断错了，应该指责他眼力不好。但眼力不好跟虚构事实，比如说“某某人是只狗”，还是有明显区别。
由此，也得到一个结论：李特同学的言辞也不涉及人身攻击。
- 相关回复 上下关系8
🙂对说littles不加思考，不学无术进行投弹和举报，你没 3 物格修齐 字58 2010-06-27 18:01:58
🙂物格－－偶叫你大哥行不？ 双虎 字112 2010-06-28 07:52:32
🙂你out了吧？请抬头看看主贴，并请阅读下两行我的回帖。 1 物格修齐 字16 2010-06-28 07:56:21
🙂建议您取消投弹。
🙂好吧，已经取消。我的观点表达了就行。 物格修齐 字0 2010-06-28 06:39:34
🙂什么时候投弹必须要求人参公鸡了，投弹是鲜花的反面而已 1 心文连博 字12 2010-06-28 04:54:01
🙂判定是否”人身攻击“，在西西河是个有趣的事。可能有不止一 4 none空空 字291 2010-06-27 22:54:00
🙂投弹自由，不过 frnkl 字78 2010-06-27 19:49:24