主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
李特如对wxmang进行人身攻击,我包括其他人应该都不反对封的。
我的观点是李特的言论不涉及人身攻击,但后来他重提此事,涉嫌违规;同时,wxmang也有错。
1、 人身攻击的定义还是应该收窄点。
李特说的“给资本家拎包”,和常有人用的“不学无术”这个词,都不必认为是人身攻击。
这是对自己眼里的事实作判断。 判断错了,应该指责他眼力不好。但眼力不好跟虚构事实辱骂,比如说“某某人是只狗”,还是有明显区别。
事实上,第一次投诉李特的管理处理是不违规,证明管理们和我看法一致的。
李特的文字语气过于激烈,没照顾对话人情绪,尤其是对话方是个大家尊敬的人,并不是在和他争吵,就这个意义上封他一下我也不反对。
2、wxmang的错。
如果后来wxmang采取就事论事的方式,回李特一个帖子澄清自己立场,我相信他会得到比李特更多的花。可他一个错念,发了公告展示李特贴的送花和宝推人,涉嫌XX河友,违规了。
3、李特的错
他在wxmang删除公告后跟了两条帖子把公告附上,纠缠往事,违规。
我的看法是:两人都该被短封;李特被封时间应是wxmang的两倍。考虑大家对wxmang的敬重,也由于李特一贯的尖锐,比较合适的是封李特几天,wxmang的问题可以当做没看见。现在永封李特的处理方法好像不是最妥帖。
至于wxmang的离开,不应成为处理考虑因素,人家那是因为工作忙。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂关于李特,我承认我就是站队的。 51 铸剑 字1232 2010-06-28 03:50:34
🙂送花 南渝霜华 字92 2010-07-06 23:58:19
🙂送花,只是单纯的花反对论坛精英主义。 1 替天行道 字182 2010-06-30 02:01:35
🙂我眼里的李特事件的正确处理方法。
🙂忽然想起俺有个回贴被人举报 2 天煞穆珏 字212 2011-03-28 01:38:49
🙂wxmang没走啊 潜水用 字42 2010-07-01 17:50:30
🙂现在可能真走了。忙总好像不会翻墙。 2 slyypp 字134 2010-07-03 20:00:47
🙂旗帜鲜明的支持 1 ifuleu 字20 2010-06-30 06:36:06