主题:中国的“技术圈” -- 陈经
共:💬478 🌺1546 🌵2
现在国内的考评讲究SCI和引用率,所以大家都开始特别注意引用自己以前文章,同事同学关系人员互相引用,最后提高引用率指标。这个其实是无意义的。这就好象在网上发贴互相送花,收花一大把,不证明文章的水平高。
论文的影响力在于独立引用次数。如果国际同行(不是华人圈子的)频繁持久的引用某个文章,这才是真正有影响的好论文。这个就象是某个西河的帖子被其他网站大规模转载,这才是公认的好帖子。
其实比引用率还有影响的是教科书。行业公认经典教材中必须提到而且不能回避的定理才是最具有影响力,这个才是真正开创性的成果。比如网上原创帖子被报纸杂志采用,甚至出版发行,这才是真正经典帖子。更进一步,如果这个作品会成为后代编写的文学史中必然提及的作品,这样的作家才可以被称呼为大师。大师的称号是要经受的起时间考验的。
- 相关回复 上下关系8
🙂日本在一些领域还是很强的 1 小匪盗 字309 2010-07-01 22:46:47
🙂09年的科研文章发表总数中国第二,超过了日本 2 冰河之水 字309 2010-07-02 14:55:33
🙂过百还是很牛的吧 1 小匪盗 字74 2010-07-02 23:04:04
🙂引用指标也会被评比扭曲的
🙂謝寶 1 舞动人生 字194 2010-07-01 14:15:44
😜中国现在没有大师,有的都是大帅 2 三儿 字0 2010-06-30 21:24:07
🙂三网一线 2 夏至欧锦 字656 2010-06-27 21:39:53
🙂可惜精英们并没有提高认识 1 hwd99 字247 2010-06-27 21:23:46