主题:西西河还是应该服从“国法” -- 说了就走
近日西西河被墙了。其实这天比我预料的晚得多了。诗经上早讲过“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。西西河虽不在国内,但其是中文论坛,面对国内网友。监管部门自然不会放任你跳出监管。
作为追求自由的人,我当然反对这种言论管制,但是这是中国的现实存在。如果要面对国内网友,这就是一个不得不考虑的问题。
从我的观察来看,西西河的主流,是支持政府的。而且基本属于小众论坛。也许这是这么长时间以来没有被封的原因吧。但是,西西河做为海外同志运营的网站,可能不像国内网站一样,可以接受国内监管部门的指示。也就无法与之保持一致,这也是人家担心的。而且有些帖子涉及到还在世的领导人。以我的观察而言。针对领导人的,除了对于毛,因为官方有三七开的结论,所以可以为批评留下口子之外。其他的领导人(比如386),本身来讲就是不准评论的。你发表支持他的言论也是不行的。因为有支持就有反对的。所以首先就是不能讨论。不能让这些东西成为话题。从言论监管的角度而言,这也是人家高明的地方。
所以,我觉得西西河要想保持和发展其在国内的影响力。还是应该吃透“遵守中国法律”这样一句话。正如咱们的发言人对google的告诫一样。
我想西西河本身不是就有两个域名吗?不如把一个作成国际版,一个作成国内版。国内版,紧跟政府的监管,把敏感话题全转到国际版上去。这样做不是挺好吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂西西河还是应该服从“国法”
🙂贴一个被拒绝的回复。 说了就走 字469 2010-07-29 10:17:28
🙂累了 1 清风席卷 字200 2010-07-16 09:34:57
🙂不必悲观。其中款曲,不可云。但反复咀嚼,应该能有所领悟。 大熊甲 字0 2010-07-16 16:22:43
🙂中国政府要的不是大家的支持 47 一个ID 字536 2010-07-08 05:45:29
🙂只谈风月,莫谈政治 王善长 字0 2010-07-17 23:10:24
🙂你完全想错了,是政府只让实干,不让空谈! 1 金口玉言 字194 2010-07-17 11:36:00
🙂小车儿不倒只管推? 5 十里铺 字580 2010-07-18 02:49:26