主题:画饼充不得饥--批判民主社会主义 -- 毕尔优科夫
共:💬37 🌺141
苏联30-40年代工业化应该是很成功,虽然农民受了很大损失。
二战后苏联的信心和国际影响力大大提高,成了和美国唯一能够叫板的国家。70-80年代军力也超过(至少在数量上)超过了美国。
苏联在老戈胡闹前,各项工业指标都不错,比如钢产量煤产量。
从表面上来看,没有太大的问题。
大家要说,这个是西方和平演变的结果。那么肯定是苏联内部自己有了问题,才能响应的起。
好象过去说的当时的问题就是:
1 官僚体制僵化特权制度。
2 人民生活水平没有很大提高,生活必需品缺乏。
好象这两点能搞垮一个国家,都没有说服力。
还有一种说法,就是和1类似。党和国家那些掌握了实际利益的人,需要通过私有化来使得自己的利益合法化公开化。这就是说工人阶级先锋队自己变了质。
- 相关回复 上下关系8
🙂兄台雄文,拜读了 真不知道 字0 2010-07-08 18:03:47
🙂A Powerful Piece 4 本嘉明 字586 2010-07-08 16:30:57
🙂能否把邓总的三句话归结为一句? 梅西 字28 2010-07-10 08:03:03
🙂始终搞不懂苏联怎么完蛋的
🙂简单来说是这样的 道孙吴 字318 2010-07-11 15:41:45
🙂粮食问题是苏联的痛脚 1 Javacai 字50 2010-07-12 15:54:23
🙂不是有人统计过 道孙吴 字40 2010-07-12 15:58:27
🙂增产措施的边际效应递减 Javacai 字117 2010-07-12 16:02:43