主题：【原创】<李锅40> 将相失和(二) -- 本嘉明

我的评价标准，就是以尽量少的代价，保持边境的基本安宁和社会经济发展。而很多人的评价标准（我相信也是汉武帝的评价标准）是彻底消灭匈奴。所以结论自然不同。

在河南河西两战后，匈奴主力已经移动到漠北，所谓漠南无王庭的情况已经出现。漠北的自然条件要比漠南严酷得多，即使没有军事失败，也维持不了很久——历史上从未有在漠南失败退往漠北后还能东山再起的事情——土地的生产力低下，不用几年牲畜数量就大量减少，整个群体不是崩溃就是迁移。那时，匈奴要么西迁，要么冒险南下决战。如果西迁，匈奴威胁自然消除；如果南下，汉军就可以以逸待劳，让穿越沙漠的巨大损失全部落在匈奴那里，取胜只会更容易，付出的代价也更小。

所以，留在漠北对匈奴是死路一条，诱使汉军越沙漠北上决战是败中求胜的冒险，虽然希望不大，但是总比等死要好。实际上，发动数万骑杀掠千余人，本身是一个得不偿失的举动，为的就是激怒汉朝北上决战，到这里，匈奴的目的完全达到了。当然后来的事态发展是匈奴无法决定的。

简单地说，我的观点就是：漠北之战前，汉朝已经有了巨大的优势，完全可以用更聪明的办法，用更小的损失取得最终的胜利（严守边防，让匈奴越过大漠的小规模杀掠得不偿失，让严酷的自然环境迫使匈奴只能被迫远走或者南下求战，实现以逸待劳）。但是，武帝出于某种考虑（我估计多半是王霸之气陡然而发的结果），选择了很酷很爽很拉风的远征，为了同样的目的，付出了更大的代价。