主题：【原创】<李锅40> 将相失和(二) -- 本嘉明
共:💬117 🌺340 🌵1
秦是驱逐北患，修长城立足防御。汉是驱逐北患，还要占据西域打通丝绸之路，目标更大。由于到西域路途遥远，汉朝在这个方向是处于劣势的。仅仅防御长城，确保中原大致没问题，但河西走廊是迟早会被匈奴切断的。
汉朝要确保西域，只能考虑依托长城向漠北，以优势军力驱逐蒙古高原的匈奴。汉朝凭借着雄厚的人力物力，最后达到了目的，历史上对西域的控制是最牢靠的。
汉虽以强亡，但对西域控制的影响很深远，后代中原王朝经营西域基本都是类似模板。宋明两朝，无力深入漠北，也就没有西域一说。
- 相关回复 上下关系8
🙂汉武打击匈奴，后半段极差 5 大秦猛士 字681 2010-07-07 23:51:21
🙂毛主席说：矫枉必须过正 瓷航惊涛 字0 2010-07-09 17:36:43
🙂不过正无以矫枉？ 大秦猛士 字194 2010-07-11 17:51:30
🙂汉和匈奴争夺的是西域控制权
🙂似乎把原因和结果说反了 1 大秦猛士 字828 2010-07-11 17:33:11
🙂【商榷】 远征漠北和控制河西走廊 冰河之水 字1117 2010-07-11 18:28:30
🙂漠北之战的合理性评价，和要达到的目标密切相关 大秦猛士 字1196 2010-07-13 00:34:23
🙂【商榷】你的评价用于漠北之战不妥，用在大宛之战还行 4 冰河之水 字1856 2010-07-13 13:11:50