主题:【原创】<李锅40> 将相失和(二) -- 本嘉明
共:💬117 🌺340 🌵1
河南、河西之战是打得好的,战果最辉煌最让人热血沸腾的漠北之战,其实属于矫枉过正,得不偿失。农耕民族对游牧民族,谁都无法彻底获胜(将对方斩尽杀绝),因为有生产方式差异这道鸿沟在那里,除非农民愿意做牧民,或者相反,否则能追求的最好局面就是在不付出太大社会经济代价的情况下,遏制对方的大规模入侵。
要说好大喜功,秦始皇算得头一号,但是在征伐匈奴的问题上,始皇帝的军事政治水平要比汉武帝高多了,击溃河套匈奴主力后就是修长城搞积极防御,而不是出动大军深入草原大漠追杀。同样是边境安宁,始皇帝付出的代价比汉武帝少得多,汉武可是搞到天下户口减半的惨况的。
所以帝国的防御之道,在于歼灭大的敌对者主力,以积极防御(长城+机动兵力)确保对中间地带的控制,把战争屏蔽在核心地区之外,而不是犁庭扫穴。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】<李锅40> 将相失和(二) 123 本嘉明 字7654 2010-06-30 21:52:17
🙂汉武打击匈奴,后半段极差
🙂毛主席说:矫枉必须过正 瓷航惊涛 字0 2010-07-09 17:36:43
🙂不过正无以矫枉? 大秦猛士 字194 2010-07-11 17:51:30
🙂汉和匈奴争夺的是西域控制权 1 冰河之水 字459 2010-07-09 14:35:16
🙂似乎把原因和结果说反了 1 大秦猛士 字828 2010-07-11 17:33:11
🙂【商榷】 远征漠北和控制河西走廊 冰河之水 字1117 2010-07-11 18:28:30
🙂漠北之战的合理性评价,和要达到的目标密切相关 大秦猛士 字1196 2010-07-13 00:34:23