主题:建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻
我下河的时间不长,和谁也没有交情,多少也是旁观者的心态,说重了不要见怪。
“其实西西河的被墙,对海外河友的直接影响,远小于对国内河友的影响。”我的看法是相反的,如果西西河不能解封,作为中文论坛本身,实在是一大遗憾。国外网友影响小,嘿嘿,国内河友又有多少真的在乎???
办这个论坛的绝对是热心人。只是,又想扩大规模,又想保持纯粹,很难。许多人享受着便利,并不见得会承担责任。网友其实啥也没投入,也难讲什么利益损失,骂几句就了不得,很大面子了。本来的私人领地,成了公共场所,那就只有量私人之物力结网友之欢心了,呵呵。
从老兄的回复:“我的要求很简单的,没什么大的想法,只涉及到这个网站和网友的权利:首先,被墙可以,但得先给个说法;其次,被墙以后,还要有申辩的机会,和被独立机构仲裁的途径。”在国外呆久了,实在应该和国内多接触,所谓接接地气,嘻嘻。
“大概脱离国内太久,心态上的不安和惶恐”,是我本人的心态写照。我夫人朋友在国内办了一个网,我时常闲逛以低俗为乐,最近网也曾被短封,不过原因是很清楚的。前面,我不过是直观的给出看西西河一些帖后的想法,觉得比我夫人朋友的那个网,问题要复杂那么一点点。纯粹是瞎说,不定明天就解封了呢,嘻嘻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂肯定有 2 雪里蕻 字2 2010-07-23 06:37:54
🙂嘻嘻,看怎么定义“内奸” 3 冰河之水 字505 2010-07-13 15:43:39
🙂感谢冰河兄的见解,对我有一定启发 1 笑不拾 字1024 2010-07-13 18:37:02
🙂很高兴能被代表“国内视野”,嘻嘻
🙂不怪!抱歉,还把你给代表错了。。。 1 笑不拾 字311 2010-07-13 21:07:53
🙂冰河兄看来不了解西西河的历史 46 萨苏 字684 2010-07-13 16:59:39
🙂再怎么了解历史也说不清这事发生的概率。 无事忙专用马甲 字139 2010-07-13 18:13:21
🙂献花,多谢萨大澄清 冰河之水 字78 2010-07-13 17:10:22