主题:俺的牛皮吹破了。 -- njyd
提出这个问题的人的无知。
第一个链接是说:
括号内的字是我加的。
很明显,这是在说三峡大坝本身的设计、建造质量的安全性。
第二个链接:
这是在说三峡水库可以完全地控制从大坝到下游沙市(现荆州市)一段长江的流量。荆江到下面洞庭湖口这一段处于平原,河道弯曲是长江最多的一段,是每年长江防洪最危险的一段,否则当年就不需要建荆江分洪区了。三峡大坝全部投入使用后,可以基本控制这一段的流量(还有些小水系注入),至少荆江分洪区就基本不用考虑分洪了。
荆江以下就有洞庭湖等大水系的注入,三峡当然无法完全控制,再好的水坝也管不了下游水系的降雨。
第三个链接:
…………
这意味着如果遇到1998年那样的大洪水,通过发挥三峡水库的调蓄功能,可以保证长江中下游安全度汛。如遇特殊情况,经报国家防总批准,还可以继续升高水位,以控制长江干流水量,减轻长江中下游的压力。
…………
李永安还告诉记者,三峡开始发挥防洪能力并非意味着长江防洪可以高枕无忧。长江干堤是抵御长江中下游洪水的直接屏障。
这个保证下游安全度汛,不说下游从此就能高枕无忧,是减轻长江中下游的压力。
第四个链接:
这是说因为移民还没全部完成,水还不能蓄到175米的高程,所以三峡还不能发挥它的全部设计防洪能力。
这几个链接说的是一回事吗?可以说写这样东西的人把不同的事扯在一起,不是别有用心就是无知的文科傻妞,转贴的人是人运亦云,不用脑筋。
这个帖子如果是你自己写的,俺就不说什么了,反正说了也没用。如果是你引用的,劝你以后对这类东西查证一下,稍微运动一下你的脑细胞。
长江长年的平均年径流量是9000多亿立方,三峡处的是4500亿立方,占了近一半。在这里建个大坝调节流量当然对长江防洪能有很大帮助。可以看到三峡以下的长江游域对年径流量贡献了一半以上的水量,三峡并控制不了下游的来水,下游产生的洪水还得靠下游自己解决。但当下游水系发生洪水时,不管三峡上游是不是洪水期,都可以减小放水量来减轻下游的防洪压力。
反过来说,当下游缺水时,三峡可以加大放水量。好象就是去年还是前年冬天,长江下游缺水威胁到航运,三峡就加大了放水量造成当年冬天没能蓄到预定水位,发电量减少,三峡公司损失很大。
现在每年防汛还这么紧张,正说明水库修的还不够多。如果象国外有的大水系那样,全部水库的蓄水量是年平均径流量的三倍,还能怕洪水吗?
至于说用修建众多的中小水库来代替大型水库,知不出它的好处有什么区别。至于缺点,要建多少中小型水库才能有几百亿立方位蓄水量?我不是说不该建中小的,反而也应该大量建设。但中小型水库是省市级以下的任务,不是中央管的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看看我从mitbbs上搬来的解释 4 添奕 字2729 2010-07-21 16:43:47
🙂可使荆江河段防洪标准从“十年一遇”提高到“百年一遇” 3 添奕 字2064 2010-07-21 12:00:47
🙂从目前的抗洪情况看,三峡算完成了任务 1 meokey 字160 2010-07-21 12:09:21
🙂你说的这几个是不同的事,扯在一起只能说明
🙂第一个链接确实说三峡本身,但后面的都是说抗洪 1 meokey 字1177 2010-07-21 06:33:22
🙂移民问题 1 njyd 字304 2010-07-21 06:53:23
🙂没想到? 1 meokey 字309 2010-07-21 07:47:29
🙂第三个说话的是开发总公司的负责人, 2 njyd 字606 2010-07-21 10:38:02