主题:俺的牛皮吹破了。 -- njyd
三峡工程正常蓄水位175米时,有防洪库容221.5亿立方米,防洪效益及其连带的环境效益十分显著。对长江中下游地区的主要防洪作用有:
l)如遇“千年一遇”或类似1870年特大洪水,枝城洪峰流量达11万立方米/秒时,经三峡水库调蓄后,枝城流量可不超过71700?77000 立方米/秒,配合运用荆江分洪工程和其它分蓄洪区,可控制沙市水位不超过45米,可使荆江南北两岸、洞庭湖区和江汉平原避免发生毁灭性灾害。
2)可使荆江河段防洪标准从“十年一遇”提高到“百年一遇”,即遇到不大于“百年一遇”洪水时,经三峡水库调蓄后,可控制枝城流量不超过 56700立方米/秒,沙市水位不超过44.5米,可不启用荆江分洪区和其它分蓄洪区。
3)提高了对城陵矶以上洪水的控制能力,配合丹江口水库和武汉附近分蓄洪区的运用,可避免武汉市汛期水位失去控制,不但提高了武汉市防洪调度的灵活性,还对武汉市防洪起到保障作用。
4)减轻了洪水对洞庭湖区的威胁。三峡工程能有效控制上游来水,减少汛期分流入洞庭湖的洪水和泥沙,不但可有效减轻洪水对洞庭湖区的威胁,还可延缓洞庭湖泥沙淤积速度,延长洞庭湖寿命;可对澧水洪水进行错峰调节,减轻其下游的洪水灾害;并为洞庭湖的治理创造了条件。
5)增加了长江中下游防洪调度的可靠性和灵活性,便于更好地应付各种情况。例如:若遇特大洪水需要运用分蓄洪区时,因有三峡水库拦蓄洪水,即可为分蓄洪区人员转移、避免人员伤亡赢得时间。
据1991年调查资料综合分析,按1992年价格水平计算,三峡工程防洪多年平均直接经济效益为每年22?25.2亿元。另据计算,若遇1870年特大洪水时,直接经济效益为:可减少农村淹没损失510亿元,可减少中小城市和城镇淹没损失240亿元,减少江汉油田淹没损失19亿元,以上3项合计为769亿元。除直接经济效益外,还可避免因大堤、垸堤溃决而造成的大量人口伤亡;避免洪水对武汉市的严重威胁,避免京广、汉丹等铁路干线中断或不能正常运行;避免灾区的生态与环境恶化,疾病流行,传染病蔓延;避免洪灾带来的饥荒、救灾、灾民安置等一系列社会问题,这些显著的环境效益是很难用经济指标具体表示的。
关于下游水位,你可以看看我贴出来的三峡过去一年的水位,里面列出了葛洲坝下游水位。目前泄洪量基本就是保证下游水位在警戒水位附近,高了下游大堤有危险,低了不能尽快泄掉洪水,水库不是只蓄不泄的,主要就是调峰.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从mitbbs上看到11万的由来 1 添奕 字175 2010-07-21 15:15:07
🙂三峡拦下3万是怎么来的呢?百年一遇到底是什么标准? 1 meokey 字603 2010-07-21 15:48:28
🙂看看我从mitbbs上搬来的解释 4 添奕 字2729 2010-07-21 16:43:47
🙂可使荆江河段防洪标准从“十年一遇”提高到“百年一遇”
🙂从目前的抗洪情况看,三峡算完成了任务 1 meokey 字160 2010-07-21 12:09:21
🙂你说的这几个是不同的事,扯在一起只能说明 25 njyd 字3028 2010-07-21 03:55:18
🙂第一个链接确实说三峡本身,但后面的都是说抗洪 1 meokey 字1177 2010-07-21 06:33:22
🙂移民问题 1 njyd 字304 2010-07-21 06:53:23