主题:俺的牛皮吹破了。 -- njyd
同时还要应付上游可能再来的洪水,同时这是瞬时流量问题,不是库容问题,现在三峡还有一百多亿剩余可用库容。现在下游还不太紧张,要大幅度减少下泄流量干什么?
丹江口水库的库容还小了?全国有这么大库容的水库有几座?
三峡往上在长江干流上的水库一样要建,只是个先后问题,先建三峡是因为当时超长距离输电还没解决。在建三峡之前,我国已有的输电线路最高是22万伏交流,最远五百公里,三峡的上马促近了能送一千公里的五十万伏直流输电线路,而这么长距离也就刚到上海,一百万伏的当时还没有能力,上游金沙江建了也送不出来电。
这么大的水库不可能全面同时开花,国家的计划就是用三峡的积累和经验逐步建设上游的水库。但上游金沙江的建设现在受到“环保分子”的阻碍,正在往后抢。
至于航运,你忘了“蜀道难,难于上青天”?再说水运和汽车运输哪个省油哪个成本高,你还嫌中国汽油消费量少?
污染治理,地质灾害治理不建三峡一样要搞,地质灾害治理从五十年代就开始搞了,包括航道治理,只有污染治理才是借三峡东风有钱了提上的议事日程,建不建三峡以后也得搞。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂弊大于利,就不该修 闲看蚂蚁上树 字0 2010-07-21 13:12:06
🙂你说弊大于利就是弊大于利?你是金口玉言? njyd 字0 2010-08-18 09:23:50
🙂谁说要建400个水库? 闲看蚂蚁上树 字1280 2010-07-21 11:17:50
🙂下泄4万是因为下游防洪还不太紧张,
🙂我又没说只建小水库 闲看蚂蚁上树 字729 2010-07-21 13:11:05
🙂次数地点并不比以前多。 1 njyd 字537 2010-07-22 02:37:01
🙂你这是完全曲解我的意思 闲看蚂蚁上树 字965 2010-07-22 07:53:58
🙂三峡性价比并不低。 njyd 字479 2010-07-22 09:18:39