主题：说说俺对老铁要开新网站的理解 -- 煮酒正熟

第一，我是被封过的，被封之后我才悟出了《littles》三原则。所以我相信，如果我敢学littles那么说话，早被彻底封杀了。

第二，我拿littles做例子，是因为我需要一个例子。我很赞同不要趁人不能说话的时候打太平拳，但是我真的需要一个例子啊，那他当例子总安全些。

第三，地主当初肯定是攒下了一些怨气的，这从某些对他的跟帖中就能读出来。至于是谁，本着不出卖同志的原则，我就不说了。

其实我也同意“加强管理”，但是我对“加强管理”的理解和你们完全不同。我认为，加强管理首要的是，建立共识，并把这种共识明确地亮出来。比如说，现在我们大家都承认西西河是铁手开的，铁手可以区别对待不同的人，那就把这种区别挑明好了，哪些人是“作家”挂个牌子嘛。

如果没有这种共识，那“加强管理”只能搞成美国反恐。例如，现在西西河第一条河规就是“人身攻击意味”，这就是个非常模糊的东西，基本上是“我说你人身攻击你就人身攻击”，至于你自己承认不承认根本不care。于是当管理方认为是“人身攻击”而被管理方不承认的时候，这矛盾就结下了。尤其是管理方不能对所有人维持同一尺度的时候，你让被管理方还能说什么？不就只剩下“你说我是事实陈述，我说你是人身攻击”

这种愤怒了么？这种情况下，删、封得越坚决、快速，积累的矛盾就越大，最后总要爆发，你说是不是？

最后，你说

第一，我认为有替河友划线站队的嫌疑，感觉我被秀了PG；

第二，我承认我前一阵子骚扰过陈经，后在你的劝说下改正了；老早以前少不更事顶撞过萨苏，除此之外我更无和其他“原创高手立场明显对立”的事实。我从未和井底望天、晨枫、忙总、陈郢客等等原创高手有过任何立场对立，前几天给史文恭投弹恰恰是对事不对人的好作风，对吧。

说到底，咱俩是理念不同，和而不同，不要上升到“站原创高手一边还是站捣乱分子一边”的高度啦。