主题：【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊

问题是卡斯帕罗夫，IBM挖了个坑，他一个棋界天才，商业小白，一头就跳进去了。

试想，棋手间的对抗，谁会不研究对方的棋谱。而卡斯帕罗夫和深蓝之间，有类似的过程么？我们看到的更像是一群二流的棋手，加上一群程序员对卡斯帕罗夫的群殴。

呵呵，这个比喻好像很不雅，不过我想不出更好的了。

IBM的事情，我是问了一个和IBM合作的中国代理得知的，他没有和我说细节的问题。我当年也是很好奇的和他询问此事，因为他当时卖“深蓝”。他很不屑的讥笑了俺。如果深蓝成就了战胜人类棋手的终极梦想，那么国际象棋产业和最高赛事，最终将会被毁灭的。而不是象现在这样还热热闹闹的。

您说的关于

是国际象棋程序容易编写的主因之一。相比于国际象棋，围棋在布局阶段和大局观方面，是程序一直不好解决的问题。

有句很无奈的话，“深思熟虑的一步棋”常常是一步坏棋。

计算机的搜索或者博弈算法的优势，常常依靠的是一种硬件的高速，以此弥补算法的不足。即便如此，在很多领域计算机依然不能胜任一个普通人能够胜任的工作。能胜任的，往往是可以穷举的地方。

所以，个人觉得你定义的智能，似乎和我说的智能，不是一个概念。你说的智能，更多的类似于找规律之类的计算，而不包括艺术，文学，管理之类的领域。不知我的猜测对不。

至于让子棋，是围棋，中国象棋中常见的高手和低手之间拉近大家距离的方式，国际象棋这种方法似乎不常用，因为棋子体系的重要性太大。兄台似乎不会下围棋。我也不精于此道，不过了解一点而已。

游戏乃东西文化差别的表现之一。同样，对于程序，科技，也存在类似的差异。