主题:从格雷欣法则说开去 -- 切地雷
从这个回帖来看petitsnetz:文眼是这一句。,petitsnetz说的不是没有道理,虽然不是很“有趣”,但是可以提醒大家注意楼主的写作目的是否是传教,所以也可以说是“有益”的,我不认为这是劣币。因为有时候读者读文章,会被“润物细无声”,无形中会受到作者的影响,无形中会接受或部分地接受作者的意识形态,大多数情况下这是无可无不可的,但是牵涉到宗教问题,我们有理由较真一下,有理由提出自己的质疑。
如果水巷不是来传教的,那么完全可以沟通一下,完全可以声明一下自己到底是否信教,自己到底是否是来传教的,这种个人的事务本来是不用公开说的,但是既然自己公开发表文章了,而且又让人怀疑了,那么公开澄清也好,承认也好,都是很正常的。我认为私下信教是个人自由,但是公开场合传教不符合我们中国人的规矩,也就是说不符合我们中华文化的精萃。
最后,水巷也不一定就已经被驱逐了(也没有谁真驱逐她了),也许只不过换了个ID重新来了,自己删除了自己的文章到底是出于什么原因,我们不一定要过分揣测别人动机,也许她并非由于忿恨对她提出异议的人,我也可以提出一个关于她删帖的一个动机,比如说她发现自己的文章并不适合西西河这个地方,于是就撤回了自己的文章,也许她还会发表其它的与宗教没有多大关系的文章,等等,当然我的猜测也不一定对,我说这些目的是,这件事情并非是什么劣币驱逐良币。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个手法似曾相识啊 9 秋末冬初 字553 2010-07-27 12:50:55
🙂这个要商榷一下
🙂请教九霄老师为什么视传教如洪水猛兽? 1 笑不拾 字851 2010-07-27 13:39:07
🙂因为这里的功能,贴主可以屏蔽其他人的帖子 益者三友 字97 2010-07-27 16:58:31
🙂没弄明白 笑不拾 字32 2010-07-27 19:54:40
🙂任何人都可以屏蔽任何人。这功能你没用过吗? 物格修齐 字0 2010-07-27 19:56:47