主题：【原创】谈谈《伤寒论》的成书年代 -- 人间树
共:💬38 🌺118 🌵1
你是说
年号+x年比 年号+纪年明显要多。
这当然成立，也不足为奇——
就象 公元纪年一样，
虽然公元纪年也可以搜出很多，
但我不用尝试，就可以肯定地告诉你：
搜索公元n年，n = 1 到 2012
的总和要比公元纪年多很多。
这里要紧的不是例子的多少，而是逻辑。
纪年作十二年讲，已经根本不可能的。
更别说，石人的说法是把它解释成了第十二年。
这就连一个用例都不会有。
三纪，四纪，都用纪来指代一段时间跨度。
把建安纪年说成建安十二年，
用纪指代时间点，这是闻所未闻的说法。
- 相关回复 上下关系8
🙂花 月下 字48 2010-08-02 06:29:31
🙂很多 人间树 字93 2010-08-02 06:45:41
🙂我是说和年号+“纪年”比，年号+元年明显要多 月下 字89 2010-08-02 06:50:54
🙂懂了
🙂谢谢了 月下 字18 2010-08-02 08:30:26
🙂花。。。。。。 王不留行 字46 2010-08-02 04:18:28
🙂另一可能 7 人间树 字982 2010-08-02 02:56:12
🙂个人觉得这个解释合理多了…… 暴笑痴 字0 2010-09-23 22:15:17