主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
复 这就是分歧所在
1、他怎么算出这么精确的数的？三峡设计者有足够的资料才把库容精度算到三位数，还会被人质疑有四分之一以上的误差。黄老掌握的资料肯定要少，他怎么算到四位精度的？而且被人当做精确的估算？
2、他这个数估计误差是多少？按黄老对卵石计算精度的辩解，误差最大可能达到十倍。这个误差不要多，算一半吧，就成了约3万7，已经低于今年的泄洪量。
3、如果要达到这么高的流量才能把卵石排出三峡，是不是也得有这么高的流量把卵石从上游带到重庆？
今年的蓄清排浑，三峡的抗洪和发电效果哪打了折扣？说来听听？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂澄清事实，排除浑议，得宝~ 花世爵 字153 2010-08-11 20:40:54
🙂“蓄清排浑”又不是黄老的发明，凭啥要按他说的来？ 5 野狼 字541 2010-08-11 12:52:33
🙂这就是分歧所在 meokey 字261 2010-08-11 13:00:26
🙂他这个数字也有问题。
🙂对不起，你还没有资格和能力质疑这个数字 meokey 字284 2010-08-12 07:54:43
🙂我很难同意你这个观点 5 襄阳之裔 字177 2010-08-12 10:19:01
🙂当然可以被有资格的专家质疑，但不是一个非专业人士 meokey 字1531 2010-08-12 10:55:52
🙂这个道理有趣 2 史节 字738 2010-08-20 10:19:59