主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
要想看明白他的观点,需要看完他所有的帖子,因为他不可能把全部观点都写在一个帖子里,所以单看某些帖子会漏掉一些他在别的帖子里的内容。
关于“蓄清排浑”,争论的焦点在于三峡大坝需要多大的流量才能把淤积在库区的卵石泥沙排出去。黄万里的计算结果是三峡大坝必须以一个非常大的流量排沙才能把它们排出去,而这个流量太大,以至于三峡无法实现蓄洪的目的,因为削峰蓄洪必然减小流量。
问题在于,黄万里关于排沙所需要的流量,建立在他所采用的长江卵石直径数据之上。卵石越大,需要越大的流量才能带走,这本身就是常识,没什么神秘的。但如果他采用的长江卵石直径本身就不准,估算的排沙流量就不可能准确,因此得出三峡达不到冲淤平衡的结论就可能是错误的。科技是在不断进步的,现在掌握的水文数据和估算模型,一般来说要比几十年前准确得多。坚信他当年的估算比现在的估算更准确,除了“怀疑政府建政治坝,打压不同意见”之外,我看不出更站得住脚的理由。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂所以我说定性啊 发了胖的罗密欧 字150 2010-08-12 17:04:42
🙂我认为葛洲坝的现状已经排除了这种可能 2 达雅 字380 2010-08-12 17:22:01
🙂仅仅从工科思维考虑 发了胖的罗密欧 字271 2010-08-12 17:34:35
🙂你有点冤枉他了
🙂我的有点邪恶的看法是。 njyd 字352 2010-08-13 02:05:20
🙂这个想法很邪恶 meokey 字398 2010-08-13 06:48:16
🙂我也相信黄老是书呆子,认死理的那种, njyd 字204 2010-08-13 08:20:39
🙂他没这么轻信的 meokey 字209 2010-08-13 08:41:38