主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
你是对的。
不过黄老怕是没有机会去拿出“非常硬的数据”。他的坚持，其实是在赌一个小概率事件。这么做的背后，其实早就超出了工科甚至理性的范围。幸与不幸，这就是黄老先生。而清华也好，社会也好，大不幸在于此事的过分政治化。
从benefit of doubt的角度，meokey的坚持也是有价值的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂那三峡段就不该有卵石了 达雅 字108 2010-08-12 16:41:44
🙂所以我说定性啊 发了胖的罗密欧 字150 2010-08-12 17:04:42
🙂我认为葛洲坝的现状已经排除了这种可能 2 达雅 字380 2010-08-12 17:22:01
🙂仅仅从工科思维考虑
🙂你有点冤枉他了 1 温雅颂 字804 2010-08-12 12:24:39
🙂我的有点邪恶的看法是。 njyd 字352 2010-08-13 02:05:20
🙂这个想法很邪恶 meokey 字398 2010-08-13 06:48:16
🙂我也相信黄老是书呆子，认死理的那种， njyd 字204 2010-08-13 08:20:39