主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
三个字：冲走了。
九个字：卵石变小然后冲走了。
一段话：因为三峡跟葛洲坝的落差不一样，水流速度就不一样，再加上库区的长度相差比较大，卵石通过两者的后果就很不一样。有没有葛洲坝大概（？）不影响卵石大小，而同样的卵石总量，在通过三峡这一段的时候，没有坝的情况下直径会变小，然后就冲走了。建了坝以后呢，因为没了落差跟库区这段水流的距离，少了碰撞，大卵石还在那儿，然后干脆就沉下来了。
当然原理上这个解释可能成立，实际上成不成立还得数据支持。缺乏数据，这大概是黄老理论的致命伤。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你哪是讨论“蓄清排浑”啊，你是在讨论如何排卵石 达雅 字6 2010-08-12 15:20:45
🙂算了，我不解释了 meokey 字76 2010-08-12 15:33:43
🙂关于卵石，你回答不了njyd的反问 达雅 字36 2010-08-12 16:19:10
🙂帮忙定性的答一下
🙂我觉得你说的大体是对的 meokey 字403 2010-08-12 21:33:47
🙂那三峡段就不该有卵石了 达雅 字108 2010-08-12 16:41:44
🙂所以我说定性啊 发了胖的罗密欧 字150 2010-08-12 17:04:42
🙂我认为葛洲坝的现状已经排除了这种可能 2 达雅 字380 2010-08-12 17:22:01