主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
复 你又在偷换概念
2. 大学新生上普通物理实验的第一课就会讲计算精度问题,数字达到四位(不算前后的0)保证误差就小于千分之一,他承认卵石量估算的最大误差可能有十倍,而算这个又能达到小于千分之一的误差,同样是水利估算,能达到的精度误差这么大?在误差可能性上难道不是同样的问题?
3.且不说黄老已经“批驳”了卵石磨耗的问题,“长江三峡卵石来源区大都分布在宜昌以上1000km 之外,一千公里不磨耗都跑到三峡这六百多公里来磨掉了?建三峡前进入的卵石总要有个去处吧?我没见到黄老怎么解释卵石能过葛洲坝而过不了三峡坝。或者是建坝前磨耗建坝后就不磨了?
对低这一段可能理解有误。
4.三峡截流蓄水时向家坝、洛溪渡还没截流,至少在2007年中以前没法蓄卵石。
5、重庆堵港至少是黄老不能建三峡大坝的理由之一。当然不是重要理由,我的理解他说最终要炸坝的原因是会淹了江津以上(成都平原?搞不大清)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你又在偷换概念 meokey 字3284 2010-08-12 07:23:58
🙂你的常识也有问题 长街看海 字437 2010-08-14 03:01:37
🙂嗯,是我错了 meokey 字154 2010-08-15 08:43:19
🙂LD睡觉了,再来谈谈下面的问题。
🙂回复 meokey 字791 2010-08-13 10:32:35
🙂03年已经蓄水到145米,与现在防汛水位一样高。 njyd 字350 2010-08-13 11:29:52
🙂我的理解是145米等同于低坝运行 meokey 字188 2010-08-13 11:53:23
🙂三峡建成后,汛期的正常水位就是145米, njyd 字179 2010-08-13 22:05:17