淘客熙熙

主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

共:💬278 🌺732 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复

2. 如果算流量和算卵石量用的计算方法不同,达到的精度当然也不同。这点应该不会有疑问啊。虽然同是水利估算,但没人说所有水利估算一定要用同样的计算方法,或者相同的输入参数的精度啊。

比如同是航天工程,航天飞机或者卫星上,一个螺丝的精度和入轨精度会相同吗?

我还是没有明白你怎么会这么想的

3. “对低这一段可能理解有误”??

什么意思?是说你的理解有误还是我?

我这段只是说有时候“常识”会出错,如果你没看懂可以无视。

葛洲坝的问题,这么解释吧。葛洲坝是低坝,三峡是高坝,两者的设计和运行方式都不同。你没有任何理由说明卵石可以通过葛洲坝,就一定能通过三峡。如果葛洲坝能成为三峡样板的话,还论证什么呢?三峡有三峡自己的特性。

4. 时间点见我前面的帖子:

三峡从2008年9月28日开始实施试验性蓄水的

不能从03年起算

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河