主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
共:💬361 🌺3205 🌵6
没办法,运气就是好
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消
提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。
特别是以中低端产品为主,消耗大量能源、资源和环境生态,换来一些绿纸,还去买米债,很不合算。这种以低端产品出口为导向经济政策在90年代只能作为一个阶段性政策(俺不同意何新的那个关于出口的说法)。
即便以后仍以出口为经济政策的重要部分,也应以中高端附加值高产品为主(这个转型本身难度较大,外要和鬼子争夺市场,内要提高自己技术含量,故比较悲观)。况且DP党目前仅限于喊口号,真正实际有力度动作不多。且搞DP搞的津津有味,哪顾的上别的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂要转嫁国内危机,靠的不是外战,而是赢得外战 sixue 字55 2011-01-07 05:04:52
🙂因为美国的核心利益是美元,不是美国的失业率 gb0088 字426 2010-08-16 18:08:30
🙂中国的核心利益与美国不同 6 青衣江水 字510 2010-08-17 11:27:06
🙂俺也认为目前以出口为导向政策不可持续
🙂剑兄这里宝好多呀! 1 fisherx 字337 2010-08-16 01:25:48
🙂可以打航母等价物 7 乃力 字509 2010-08-14 20:46:37
🙂国债。不买新的,抛售一些旧的。美国国债就会暴跌 脑袋 字76 2010-08-23 18:57:21
🙂等价物?何必绕弯子呢,打人打到死,送佛送西天。 1 petitsnetz 字0 2010-08-14 22:33:06