主题:黄万里先生与三峡 -- meokey
严格的说,我同意。不过考虑到措辞上的不严谨,只要长江中的卵石种类不是以喷出岩占绝大部分的话,我同意这个说法。
火成岩(侵入岩+喷出岩)卵石连提都没提!
我是否可以宣布你同意“黄万里关于长江流域卵石成因的假设是错误的”了?
=========================分割线==============================
沉积岩成岩过程:
破碎作用——没有问题。根据你引用的“它的物质来源可以是任何岩石的风化物”,其中应该包括喷出岩。喷出岩也可以被风化,氧化,水解水合等等多种风化作用。
搬运作用——风化剥蚀作用的产物能沉积下来即可。被风化的喷出岩碎片应该不会拒绝被搬运
沉积作用——成岩物质沉积下来了,不会到处乱跑了。这点风化的喷出岩碎片也能够做到
成岩作用——经过压固脱水胶结(重结晶)作用成岩。这点似乎也没有问题
也就是说,喷出岩最终变成沉积岩是一点问题也没有的,只是中间需要经过很长时间的风化破碎过程而已。
同样,喷出岩最终变成变质岩或火成岩也是没有问题的。也就是说,喷出岩可以变成任何能够碎成卵石的岩石。
而黄老说“经地质历史上地形的升降与来回滚动”,我觉得就是这个变的过程。如果你不同意的话,能不能给我一个猜测黄老这句话的含义是什么?
我强调的“直接”,意思是喷出岩卵石,不可能在卵石形状下内部岩性发生变化变成沉积岩卵石。
既然你也承认喷出岩变成沉积岩要以“碎片”的形式被搬运,而且沉积过程中“不会到处乱跑了”,而且要“压固脱水胶结(碎片被胶结在一起形成整块岩石)”,那单个的喷出岩卵石有可能在“来回滚动”中变成沉积岩卵石吗?
先回复这些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂他不承认有什么用?黄老的著作又不是圣经。 2 njyd 字134 2010-08-26 18:07:48
🙂你怎么还没明白? 10 温雅颂 字515 2010-08-26 22:21:24
🙂再回答这个问题 1 温雅颂 字735 2010-08-25 15:06:09
🙂有点好玩了
🙂关于那个1.09亿吨,黄老是这么理解的 1 野狼 字517 2010-08-24 10:06:13
🙂就是说,因为“沉积的绝大部分是卵石” meokey 字405 2010-08-24 11:18:34
🙂要反思的是黄老, 人家是水文站在实测. 21 三力思 字2199 2010-08-24 11:55:11
🙂意外获得通宝一枚 PBS 字782 2010-08-24 19:18:37