主题:黄万里先生与三峡 -- meokey
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消
提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。
以前看余秋雨写的《十万进士》,说科举制度创建以来,中国已经出产了10万个进士,其中不少写了奏章如何治黄。这些进士因没有什么理工科训练,也不会测水文数据(说回来中国传统文化也没有科技),就敢指手画脚来治黄,所以治黄的结局不用猜也就知道了。
水力学水文学是个实验学科,工程设计依赖于大量的野外数据实测和室内缩小比例实建模型(注意不是数学模型)模拟实测数据。黄先生懒得动脚跑到野外实测,也懒得动手在室内搭模型模拟,笔头摇摇就得出1亿吨年卵石输送值结论,和那些进士有的一拼。
胡说又不用负责任,这是旧中国知识分子的老毛病,也是当代精英知识分子的毛病。据说搞水电的反对三峡的寥寥无几,叫得出来的也就是黄先生了,实在是个小概率事件啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于那个1.09亿吨,黄老是这么理解的 1 野狼 字517 2010-08-24 10:06:13
🙂就是说,因为“沉积的绝大部分是卵石” meokey 字405 2010-08-24 11:18:34
🙂要反思的是黄老, 人家是水文站在实测. 21 三力思 字2199 2010-08-24 11:55:11
🙂意外获得通宝一枚
🙂嘿嘿,送花得宝 温雅颂 字162 2010-08-24 13:06:48
🙂那请你解释一下在实测方法不准确的情况下,你如何 meokey 字281 2010-08-24 12:31:51
🙂看了我给了连接吗? 正式文刊上的数据文献, 来之有据. 1 三力思 字275 2010-08-24 13:07:35
🙂对不起,这儿是技术讨论的帖子 meokey 字66 2010-08-24 13:45:34