主题:【整理】从毛岸英的亲笔信来看,他应该是合格的接班人。 -- 年青是福
共:💬383 🌺3420 🌵83
小毛避嫌,在合理的前提下是“好”的,但是,客观上会对制度(尤其是法制)产生持续性的破坏效应,怎么个持续法,我也已经说过了。
所以,只要小毛平安归来,并且展现出自己的才干,老毛完全可以让他处于国家政治权力的中心。美国的小布什,当选并且连任,就是最好的例证。
这才是现实,这才是客观规律。
如果照你的说法,这个世界上无所谓公平,那么小毛的上位就更无可非议。各种制度,都在尽量维护某种公平。----虽然不能做到绝对的公平,但是都在尽量维持。如果连公平都无所谓,那么制度的破坏与否,就更是无所谓的事情。----小毛上位,制度破坏了就破坏了,有什么打紧?
你还是回头看看你自己的逻辑能不能讲通吧。
请你回顾一下你自己的发言:
你举小布什的例子,正好证明我说的问题 [ 叶入林 ] 于:2010-08-27 21:33:12 复:3049523
小布什在舆论上一直受“世袭”的怀疑。
这一问题并不和社会制度相关,应该说,现代公民国家,对公权的交接承袭,前任的相关亲属都应该一定程度的避嫌。
虽说这样或许会让某些个人的才能不能充分发挥,但在整体上,能更好的维护了公权承袭制度的公正性。
- 相关回复 上下关系8
🙂对现代国家的认识,你怎么还处于“天降明君,庇佑万民”? 4 叶入林 字662 2010-08-29 09:59:47
🙂我没有说要“天降明君”啊 1 abadcafe 字971 2010-08-29 18:24:39
🙂“对不对”和“能不能”是两码事,主观与客观能分清吗? 4 叶入林 字388 2010-08-29 21:41:10
🙂你自己就没搞清主观与客观。
🙂统一的,而不是矛盾的 2 gzdcl 字418 2010-08-29 07:37:50
🙂讨论这个没有意义。 28 胖鱼 字165 2010-08-26 20:17:12
🙂烈士需要我们的尊重 2 坚持的阿甘 字150 2010-08-28 07:12:10
🙂净得囧过多。 查看