主题：[原创]军队与医师 -- 秦三光

中央政府统管，最高行政部门是国家卫生部。

国家医事架构的硬体是村，乡镇，县，市，省区，国家。这是5级医事组织设施。现在，村级已少。70年代有村级。

这些架构，应当都是可行的，军队也是军师旅团营连排分级架构组织。

问题在于，这些架构，国家投入很少。有资料表明：目下，国家对医事的投入只占国家财政的很小比重。也就是说，医院的运转，医师的开支要靠自负赢亏。医师要靠自己养活自己，医师的敌人是病痛，病痛的载体是人体，医师消灭病痛，抵御病痛的侵袭，就是为国家做贡献，却不可能攻城掠地为国家增疆保土，更不可能直接产出物质与商品。但是，医师要吃喝拉撒睡干玩想。。。所需要与常人与士兵无异。医师要干事，要吃饭，却面对病人，不打粮不建屋不出产品。他要索取的，就是从病人身上索取。要收受诊费，收受药费，收受开刀费，收授接产费。。。但是，索取的对象却是病人，换句话说，医师所谓如果要产出，就要交换，交换就要进入流通领域，进入流通领域，就要出现商品。对医师而言，自己的医技就是商品，交换的对象，就是病人，交换的力度大小，就看病人的病痛深浅，而越沉重的病痛，越意味着病人越处于交换劣势，多付出。也意味着医师越处于交换优势，多获益——医师医术商品化，必然导致病痛病人商品化。

病人，是商品？

医院，是市场？灵魂与道义，也可诉诸于金钱，用于交换？

这也许是全人类的大悲哀！

而全人类自古以来就高唱人道主义，救死扶伤的赞歌，都给病人唱的胡涂了。

医师，面对病人，不可见死不救，不救，道义会枪毙医师，但医师还可以苟活。

战士，临敌叛逃，政府会军法从事。

所以，医师也可以稍稍心安理得。

但是，病人能容忍么？攻击医师，也就顺理成章。

但是，谁敢攻击军人么，那是国家机器，是政府的人。

而这些,就是医师医事商品化，国家随其大流通。士兵军事国家化，不可流通商品化。

国家养军队，不养医师。其实，是不负责任。

政府有养军队保护国民的责任,政府也有养医师保护国民身心的责任，甚至，也有让国民活的高兴些，也死的高兴些的责任。而好多不是医师的责任，医师只有一边高唱救死扶伤的赞歌，一边以一己之能不断地与病人交换交易谈判获取利益养家糊口，甚至于见利忘义，为医苟且。但是，国与国的利益可以合理合法交换，甚至动用武力。医师面对的生命也可以合理交换？理，又在何方？救死扶伤，无关金钱，不是天理？