主题:【原创】一切为了用户:App Store 审核方针 -- 加拉帕戈斯
周四,苹果发布了《App Store 审核方针》(App Store Review Guidelines) ,虽然注册 iOS 开发者才可下载,不过网上已经到处能找到 PDF 版本。我不是开发者,暂时没有兴趣研究细节。但这份官方文档的开篇文字非常有趣,非常牛B轰轰,在虚伪的资本主义市场经济,已经很难看到这么露骨的表达方式了,内容如下:
简介
我们很激动,看到你投入自己的才智和时间来为 iOS 开发软件。对上万名开发者来说,这个经历都会让你获得回报——无论从职业发展上,还是物质回报上——我们希望帮助你加入成功的队伍。这是第一次,我们发布了自己的《App Store 审核方针》(App Store Review Guidelines),我们希望它能够帮助你避开应用开发过程中遇到的各种问题,以便让你的应用顺利通过审批流程。(呵呵,Google Voice开发前肯定没看这个……)
我们审查应用的过程,和审核书籍或歌曲完全不同,对于后者我们不需要助理牧师(就算Apple审查书籍和歌曲,他们有这个胆子和权利吗?Mp3的卖家何止百家,大可去amazon买mp3,可ios的app只有这一跳路能走到用户的机器里)。如果你想批判一种宗教信仰,可以去写以本书。如果你想描绘性欲或色情,也可以去写书或写歌,或者开发一个医学软件。这可能会有些复杂,但我们还是决定不让特定的内容进入 App Store 。)GFW和绿坝也是这个意思,还是老美的表达能力强,佩服佩服)下面的解释可能会有助于你了解大多数情况:
我们有很多的小孩用户,他们喜欢下载很多应用程序,而且「家长控制」功能目前看上也不怎么奏效,大多数家长都不会去设置。所以,为了这些孩子们,我们得多留一只眼睛。
App Store 里已有超过 25 万个应用。我们不需要更多演示放屁声音的软件了。如果你的软件没什么用,或者不能提供一些最新的乐趣(Apple一定有个人民乐趣测量委员会,虽然不知道他们的测量乐趣的尺子长什么样,但那些妨碍apple卖音乐和卖广告的软件,一定是损害广大消费者乐趣的),它可能不会被通过。
如果你的软件是只花几天时间草草拼凑的作品,或者你开发这个软件只是为了实验,让你在同学面前显得与众不同,那么,请你也做好被拒绝的准备。我们有很多认真的开发者和开发商,他们不希望自己的高质量应用被很多业余作品环绕(问题是,如果我就是想开发个软件给同学开开心,我有别的办法让软件安装上他们的iphone吗?Apple控制了一切,然后说你们不能干无聊的事情,我这么做是为了你们好)。
我们会拒绝任何我们认为已经越界的内容或行为。那么你会问,界线在哪儿?嗯,最高法院的法官曾经说过「当我看见的时候,我就会知道」(I’ll know it when I see it.) 。并且我们还认为,当你越过界线的时候其实你自己也知道。(OK,我们现在知道apple是如何看待自己的了)
如果你的软件被拒绝了,我们有一个评审委员会(Review Board),你可以去找他们「申诉」。如果你把这事儿炒到媒体那儿去,骂我们的不事,是不会有帮助的。(我这儿管这个叫上访,还是中文词汇准确而内涵丰富,“上”+“访”,一个词明确了两者地位和作用,“访”一下是有利于和谐的)
这是一份变化的文档,如果有新的应用带来新的问题,也可能会在未来任何时候增加新的规则——触发这个规则的,很可能就是你的应用。
(看到这一条,我长大了嘴巴,没什么可说的了)
最后,我们喜欢这些东西,我们也尊敬你的创造。我们真正在尽自己最大的努力,为你们创造全世界最好的平台,让你们能展现自己的聪明天才,并且能以此过上生活。如果听上去,我们像是想要控制一切的人,好吧,那可能是因为我们决心要效忠于我们的用户,确保他们在用我们的产品时拥有高质量的体验。就像你们绝大多数也是这样想的一样。(这段话我们似曾相识,apple以用户的名义命名并让用户感受apple app审核之美)
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😥【原创】一切为了用户:App Store 审核方针
🙂水果教主的千秋万载一统江湖宣言 任爱杰 字86 2010-09-11 21:17:41
😥我觉得说的挺好啊 牛铃 字50 2010-09-10 12:10:34
🙂审查不应成为阻止合理竞争的手段 1 加拉帕戈斯 字97 2010-09-10 12:22:32
🙂严格的审批是appstore的核心价值之一 14 xda111 字1204 2010-09-11 07:26:09
🙂教主刚宣布appstore解除对flash的限制了 天涯无 字257 2010-09-11 17:50:59