主题：【原创】评林毅夫将钱存银行是补贴富人的谬论 -- hwd99

先理解人家说话的背景是什么，搞清楚这番道理的根源和逻辑就行了。要是他逻辑错了，你站起来反驳，开骂，都可以。那么大一个所谓‘学家’了，犯这种错误就该骂。要是人家所表达的逻辑没有问题，你挑沿挑到说人家这是指挥老百姓犯错误，你自己不觉得可笑吗？

这里不是要说林毅夫的好话，他疯话也是讲了不老少的；特别是原来在北大的时候。动不动就和你现在一样，一说话就中啊美啊，政治多经济少。这几天在外面算是老实一点从经济基础问题动脑子了。这又来批评了--又是扯政治大旗的。

宏观经济运行的动力过程不是要具体某个人该做什么不该做什么--而是看结果判断相对性的形势。你要是真有思考能力，就干脆去推导一下如果老百姓都按林的说法把银行钱都取出来，宏观经济运行会有些什么后果传导下去。 你这说的那些完全不靠边。而且，你不会不知道，美国老百姓的确是不存钱的。以前高高在上的经济说家们说美国人超前消费，也许吧；但目前，呵呵，不消费你以为他们能存下钱来？太低估经济系统的力量了。和中国的体制问题一样，中国不好弄的体制问题，美国也有，而且只会更难。

当然不是说林的认识都对，到今天才来关心这些问题他的经济学水平已经够呛了，但不管怎么说，他自身还是在进步。看再过一段他能不能再重新认识一下美国的宏观经济问题吧。