主题：【原创】《老子》论道：道可道 -- 老平
共:💬23 🌺84
此说还是不妥。无名天地之始，无（无名）指的便是有物混成，说‘名’出于混成之物可以，说‘道’出于混成之物就不妥了。‘道’与‘无（无名）’和‘混成之物’是同一位阶的不同说法。‘无（无名）’用以对应于‘有（有名）’，事物与规律或者说物与法是‘有（有名）’的范畴，‘无’与‘有’相对确立了一种形上层次的差距。为道日损，‘道’用以从‘有’返回‘无’以生新‘有’，于是，对于困在‘有’中的人来说‘道’意味着‘无’。所以，严格说‘道’是比‘无’和‘混成之物’还高一阶的，是对有无之变的理解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有三种说法 2 老平 字356 2010-08-30 22:26:35
🙂商榷 3 墨里荀 字322 2010-08-31 04:08:08
🙂我觉得此两者也可以是道和名 3 海神八尖叉 字232 2010-09-04 10:57:45
🙂商榷
🙂还是得商榷下 2 海神八尖叉 字780 2010-09-20 21:28:26
🙂万物（本体）与对万物（本体）的体察本体论 1 墨里荀 字546 2010-09-21 00:52:08
🙂嗯 2 海神八尖叉 字274 2010-09-21 02:13:15
🙂这么大的帽子我戴不合适 墨里荀 字154 2010-09-21 08:44:34