主题：说说黄万里——新造神运动该停止了 -- 黑岛人

三门峡水利工程从一开始便确知，上游的陕西肯定是要受到一定损失的，而受益的地方却几乎全在下游（所以直到今天，陕西还是对三门峡批评最激烈，不断要求拆坝复田），这在最初的设计论证时就是所有专业人士和决策者毫无异议的共识。如果只看这一点，那么难道是所有这些人当初就都丧尽天良的要故意祸害陕西人民？很遗憾，虽然作者在嘴上绝对不会承认，但他的笔下企图传递的正是这一种态度观感。

稍微有一点对中国几千年来的历史有些常识的人都知道，黄河，这条华夏的母亲河却又是一条多么可怕的巨龙，尤其是正当黄河刚奔出陕晋群山高原的河南，黄淮平原上遍布的黄河故道，哪条都是曾让中原亿万人民有着深深痛苦回忆的伤疤。请问，择要害扼住黄河使其不再为祸难道错了吗？而即使以现今的科学技术，要有效的调节、控制大江大河干流的洪旱灾害，除了大型或超大型的水库型水利枢纽工程外，还有第二种现实的方法吗？

世界上没有不需要付出代价的好事，而实际遇到的绝大多数更是权衡利弊，取较优或较不差者行之。三门峡水利工程纵有千般不好，它的建成却彻底结束了对黄河中下游干流的洪灾（特别是大规模的上游来水型洪灾）只有死守堤防一策的历史，从根本上改变了黄河流域的防灾形势。光是凭这翼护中原一亿多人民半个世纪之功，它的光荣就不是反坝派靠口水和抹黑就能涂去的。