主题：从竞争的角度看问题：兼谈转基因 -- aloneth

西班牙曾经发生排华商事件，还放了火。原因是中国人开得店常常长小时营业，而西班牙人开的店早早就关了门，所以生意就被中国人抢了。而西班牙人也不愿像中国人的店那样长时间营业，所以没有办法对抗，就采取了极端措施。我要是西班牙人，我也会教唆别人做同样的事。（从这句可以看出我的人品了吧）

这样的情况在欧洲其他地方，南美，甚至东南亚都存在，你华人太勤劳了，搞得其他人过得变难了。中国产品的出口也一样搞得其他地方很被动，本来我们的生活挺正常挺好的，中国人或者中国的产品来了以后就变差了。

这就对了。在方面，我可以自豪的说，谁让你不给机会我，让我的生活过得和你一样好（参奥巴马语）？所以呢，只能让你的生活变得和我一样。

但有些方面，我们是被逼的一方。比如说核武器吧，我是反对的，但别人有了，我们也得搞啊，勒紧裤带也得搞，搞出人命也得搞啊。比如生化武器，也是这个概念。这几个方面比较明显。有些就不明显了。国际贸易？明明看到剪刀差，明明看到剥削掠夺，明明看到污染，也得搞啊，还加入WTO拼命搞，吃了好多亏，数都数不过来呢，现在过头一看，真应了那句话，年青人吃苦不算苦，老来苦才是真的苦。不付出代价闭门造车可以没有剪刀差，可以没有剥削掠夺，可以没有污染，可以慢慢搞，就像俺们过去搞得那二千年，我觉得没什么不好，如果没有对手的话。

转基因呢？绝对是很有前途的。所有关于基因的研究都是很有前途的。可能的危害越大，潜在的机会也越大。核武器危害大不大？生化武器危害大不大？但是俺觉得这事关乎人类整体安全，关乎生态整体安全，得很谨慎的，小步慢走。可是架不住别人不顾风险拼命搞，搞得还挺快，搞得你慢慢搞变成了蜗牛跑甚至搞不了，你怎么办？多手段激励，大干快上呗，风险加倍危害加倍可以接受。

换句话说，如果老美准备死1万人10年内搞出“超级武器”（假设人命和成功之间有关联的），那么因为我们基础差，所以准备死5万人也在10年内搞出来，这也是没有办法的办法。这个风险加倍、危害加倍等副作用根本就无法回避。生命是无价的，但并不是不能付出的代价。伟大的抗美援朝就是这么打的（不是说1:5的比例啊）。

只能领先者才有权力控制节奏，后进者追赶必然付出代价。这个代价很多时候是生命，有时候是很多的生命，这个我们中国人深有体会。向那些为此牺牲的人民英雄献花鞠躬致敬!