主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼
有老外同行给肖打抱不平，主动写了信让大家签字。
但是这封信一看就是中国人写的，所以从这个角度出发我认为是假的。要是一早就说是中国人写的，我也就不会说它假了。
你的帖子给我的第一印象是这封信是那个杨什么自己写的，我想都没想就认为他是Chinglish，回完你的贴我才去看那些链接，看了没几句就发现杨的英语非常的地道，根本不像那封信的作者。质疑后，你才说这个不是杨写的，你这样遮遮掩掩的，误导群众要达到什么效果呢？ 我要是对自己英文信心稍差一点，岂不是又被你误导了？
你要谈论问题就坦诚一点，不要在关键地方语焉不详，网上讨论问题，你看不到我，我看不到你，你这么遮遮掩掩的干什么？你要是女的我就不和你计较了，你要是男的，自己问问自己玩这些文字游戏有什么意思？
而且我确实怀疑是不是有这么多人会在这封信上签名？这里面有多少人是听过有来自两方面的消息的？有多少是误信人言的？有多少是向我这样被人误导的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我看了你给的连接了，两个人的英语差的比较大。 锦候 字117 2010-10-01 00:06:21
🙂注意这段话 上学不迟到 字284 2010-10-01 00:12:55
🙂有可能是中国人（肖的学生？）写的再去找老外签名 上学不迟到 字80 2010-10-01 00:10:34
🙂我说过了，整个标题和楼主的表达方式给我的感觉是
🙂我说可是的信的来源是杨咏威 2 上学不迟到 字646 2010-10-01 00:44:03
🙂那就麻烦下次讨论不要用”开什么玩笑“这种强烈质疑的语气了 锦候 字74 2010-10-01 00:49:56
🙂好,下次我会注意的,晚安. 上学不迟到 字0 2010-10-01 00:53:21
🙂这个就应该请打假斗士出场喇嘛 子玉 字0 2010-10-01 00:41:47