主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼

可没有说信的作者，杨本人就没有在信上签名即是明证。即便是我是来误导的，我何必要花精力在这样明显的问题上。曲解别人的发言算不算在误导？信的来源是杨咏威，杨作为一个知名的学者在自己创办的与患者进行交流的网站上发布这样的公开信自然会对信的真实性负责。你作为圈外人仅凭所谓的英语表述问题不深入调查信的出处就武断认定信是假的，何尝不是在误导。另外我的英文水平不足以判断信是否是外籍人士执笔既然你对你的英语十分自信，出于对你以前发言的信任我就接受你的看法提出“有可能是中国人（肖的学生？）写的再去找老外签名”与你商榷，但绝不表明说我有内幕说信真的是中国人写的。即便信是中国人执笔，那些泌尿科的专家在信上签名，既表明他们认同该信的内容，你的质疑是没有说服力的。