主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼

黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具）

作者：黎阳 文章发于：华岳论坛 点击数：11756 更新时间：2010-9-24 顶 热 荐 【字体：小 大】

【复制本文】 【下载本文】

为肖传国说句公道话

黎阳

2010．9．23．

假定肖传国犯罪是事实，那么了解这一事实的同时也有必要了解其他事实：

——肖传国在美国有公开的正当职业，而方舟子没有；

——肖传国治过病救过人，为中国人做过实实在在的事，而方舟子救过几个人？

——肖传国不回国在美国也能过得很好，而方舟子则难说；

——如果肖传国不回国，他还会落到坐牢这一步吗？

——在外国不会犯罪的，到了中国却沦为罪犯，这是谁之过？是本人问题，还是中国社会出了毛病，把好人变成了魔鬼？

——说毛泽东时代摧残人才，现在是谁把真医生变成了罪犯？

——肖传国的真正身份明确无误，而方舟子的真正身份始终秘而不宣——人们现在也不清楚他是什么身份：美国公民？美国绿卡？如果他是美国公民，那他单方面宣布推广转基因是中国国策这一行为本身已经蛮横干涉了中国的内政，他对中国的中医、地震预报和中国科技人员的指手画脚更是赤裸裸的野蛮行径。如果他是美国绿卡，那他如果没有真正的美国雇主就违反了美国移民法，如果有真正的美国雇主却秘而不宣就属于在华招摇撞骗。 ...

——在美国必须会宣传推销自己，为申请经费申请工作而夸大其词是司空见惯。如果当真较真起来，美国不知多少公司高管的学位经不起推敲。真有本事，真那么疾恶如仇，那就应该到美国找美国公司主管的晦气，保险一抓一大把——你敢吗？为什么专找中国人欺负？

——你到处指责别人，那你能用什么来证明你才是真专家、真有资格宣布转基因无害、中医是伪科学、地震预报是伪科学？你发表过什么有关论文？

——打假打掉个真医生，干实事的不是变成了罪犯，就是被说成骗子：王丹月、蒋高明……而这个到处指责做过实事的人是骗子的人自己从来没给中国人干过一件实实在在的事，却专门在涉及中华民族生死存亡的大事如转基因、中医、地震预报、防疫疫苗上禁止中国人有任何警惕。说是打假，却专门摧残对中国人干过实事的人才，到处横行霸道不可一世还媒体众星捧月大肆吹捧——这正常吗？

——不管你如何口似悬河，肖传国的经历这个事实本身就在告诉世人：在今日中国大环境下当海归要有当成罪犯的准备，得三思而行。大肆宣扬引进人才的同时也应该告诉人们：在国外不会犯罪的，到中国得小心进监狱。

——联系到王月丹被迫闭嘴这一事实，不能不让人怀疑肖传国案是否案中有案，是否有为了强行推广转基因主粮而杀一儆百之嫌。

=======================================

黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。

附文1：一个海归的杯具：肖传国04年辞职回国前的网上自述

作者: 路人丙(赵.郡.绿.花) [171922:3779], 17:59:15 09/23/2010:

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/

　　肖传国在国内的最高学位实际上只是个硕士（1981年同济医科大学硕士学位）。不过那时候的硕士和现在的硕士不可同日而语，还是很有含金量的。88年他到美国做访问学者就留在了美国。在美国连国内的本科医学院学生都称自己为MD（此MD还是和美国的MD差远了）有直接到美国做POSTDOC的，科研水平和经过严格Ph.D训练的自然差着呢。他只有4篇文章就能理解了，他的强项在临床上，不是在科研上。以他那样的底子在美国大学拿到了faculty位置，还在纽约州立大学肾结石中心任主任，成就不小，还是挺不简单的。试问这么多国内学医来美国的，有几个在美国混得比他好呢？他在美国的时候就能兼国内的职，一年中1/3的时间在武汉协和医院医院，另外2/3的时间在美国。有几个能做到他那样两边通吃的呢？性格决定命运。他的不甘“平庸”注定了他今天的结局。和不少海归和想海归的人一样，他想回国“干大事”体验“成就感”。也许是国内的那种大环境他不得不吹，要不然无法出人头地。还有另一个可能，他回国后国内人把他捧得很高，他也飘飘然了，真觉得自己就高了，弄个独一无二的肖氏弧才配得上自己的位置。在国外不可能有人让他在人身上实践的，而在国内，他很轻松地就实践了。他当然有成就感了。可惜方舟子让他的雄心和努力付之东流。人家调查证明他的肖氏弧无效和他的作假，不仅要毁了他的声誉也要断了他的财路。自然心有不甘。看看他以前在网上的自述，大家也会对这位海归内心和他走过的路多一分了解：

　　我回国后和大家努力, 按国际标准把本所整体业务水平提升,现成为全国重点学科,为全国最好.用经济作指标: 我回国时教授级奖金每月仅140元已3年. 回国任职2年后1500/月. 现为人均(包括技术员,工人)4000/月. 教授级的实际正式收入>10000/月. ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　我这多年从不占国家,人民,单位,和同事们一分钱便宜. 例1): 我从第一届长江特聘教授就每年拒绝接受-我不能回国9月/年.例2):我经手设备购买等数百万元,从没做半点亏心事.全国各单位都花88万的某设备,我40万,93-110万的,我53万,比美国还低.例3)我经费很多,但都是自己硬当当申请的.从没拉任何关系,更没要过一分钱启动基金或特殊照顾.大部分设备是我从美国运回去的,运费自掏的.这多年的国际机票,都是自掏的,从没从我的经费支出.(2001年起,单位为我每年报销一趟. 我去年飞了6个来回,今年已3趟)我为我的国家,人民,学生尽了我最大努力: 我睡了7年办公室行军床,夜以继日.埋头干活, 对所有非本职工作之外的职务等一概拒绝,包括什么学会主委之类,这2年我打了3次报告:工作以上轨道,请辞所长主任. 狗官(俺同学)不批,非要俺光着PG坐花轿.我从不许宣传部或媒体搞我的个人报道.(当然,国内国外的权威教科书登我的名和工作都没反对,今年在美国的某近2万人的国际大会上我代表国内单位的文章评为最佳论文/take home message,日本,德国等大学请当荣誉教授也没反对:为国争光吗,^&^.虹桥诸位几年前知道我的部分工作,现进展更大.) 我有两个博士学生已提为教授. ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　现在国内的大部分科学家们和汤先生这辈人比,和邓稼先这辈人比, 的确差距大了: 主要就差在精神上.名利当头, 哪里还有意境? 精神? 赤诚? 我在努力向汤先生邓公们学习,我在尽量为我的学生起个表率作用,尽量洁身自好同时力图影响一下周围的人们.(包括网上, TMD, 不是说榜样的力量是无穷的吗? 网上这帮孙子..唉,又不正经了,打住打住) 其他的太重要, 不能吹了.再吹就漏馅了.我也实在奇怪: 人就活一辈子, 名利这东西,能带到棺材里去吗? 怎么就能如此吸引芸芸众生呢? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　上周初正式向Dean 和Chairman 提出完全辞职回中国. 他们仍希望找到我可接受的变通方式to keep me in the faculty.其实校／系一直都很够意思，当年他们挖我过来时，我的唯一条件是不要限制我的时间，因为我国内还有一大摊子．这多年来我每年６个月以上在国内工作，他们都没二话，仍是全职faculty. 现在要全辞倒不是觉得愧对那工资（活干了，资本家的钱不拿白不拿:-))), 主要是： ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　１）想在美国干的事干得差不多了，我干的那买卖美国德国同行都重复成功了，回国可干更多的事；２）太累．去年光美－中飞了６个来回（今年已飞３个来回了），美－欧，美－日等就更不谈了．成天倒时差，筋疲力尽．（郝柏林院士要多飞几趟中美，也许就会对空中飞人同情大于不满了：－））．尽管校/系还在想办法,下周3还要专门为此开会,但我辞意已定.上周４和校Grant office,NIH开了个电话会议.我提出能否将我的PI(以及后2年的约150万美元non-competitive grant)换给我课题组里的一位assistant prof. NIH Directors 同意考虑,但指出最快也得6个月后才能正式化.这就问题不大了.2年前我就对虹桥诸位内部说过2年左右会全部回国,这帖算是个交代吧:-))) ...华岳论坛 - http://washeng.net

附文2：肖传国：1972年4月，毛主席给我个小本本

作者：肖传国 文章来源：科学网肖传国博客

1972年4月，毛主席给我个小本本

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=310608

一晃38年了。1972年4月，16岁刚出头的我踏进医学院的大门，成为一名“光荣的上大学、管大学、改造大学的工农兵学员”。惭愧，俺是个假工农兵学员：从高中直接开后门上的大学。感谢毛主席一句最高指示：从后门进来的也有好人，从前门进来的也有坏人”,他老人家给我的那个小本本（学生证）得以伴我修完学业。

政治教育、医学入门、上山下乡，巡回医疗、访贫问苦、送医送药。三年多的工农兵学员生活把我这假工农兵学员蜕变成了真的。毛主席的教导“全心全意为人民服务、救死扶伤实行革命的人道主义”深深地铭刻在脑海，成了人生的指南。

又是人间4月天，又到清明祭祖时。陈毅有捷报飞来当纸钱之绝佳诗句，可我既没当官，也没发财，更没得诺贝尔奖：--（，有什么能祭告主席？勉强拉几条吧，看对不对得起老人家给我的那个小本本：

1， 行医30多年，我从没吃过任何病人或家属请客吃饭。

2， 行医30多年，我从没收过任何病人或家属的红包。

3， 97年回国任泌尿外科主任至今，没拿过任何药品回扣。（87年出国前没药品回扣这种事）

4， 行医30多年，我对每个病人，不论高管富贾，还是平民乞丐，都尽了我最大的心和力。

前3条很容易，第4条非常难。还得继续努力，坚持到退休，就可问心无愧地到毛主席纪念堂给老人家磕三个头去。

附文3：《方舟子恶斗肖传国始末》全文下载

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10200595.html

2007年9月21日，我正式开始剥方舟子的壳。

2010年9月21日，肖传国被捕入狱。时乎？

肖传国与方舟子恶斗了整整十年，落下这么个下场。命乎？

有道是，祸福相倚，否极泰来，善恶必报。信夫？

谨将此书公开，纪念一位驰名世界的中国外科大夫。

笔者放弃此书网络版的版权，敬请各位广为传播。

隐恶就是助恶，扬善就是行善！

——亦明识（2010年9月21日星期二）

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10200595.html

关键字： 肖传国 方舟子

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com

如果文中描绘属实，肖在雇人动手之前，人品、能力都是很不错的。恩恩怨怨是是非非太多太乱，希望知情者能站出来略加解释。毕竟，真理是越辩越明的。这几天有个讨论在美女华人自杀的帖子，不知道北美实验室有没有假可以打？

要是像打击国内一样打打那边的，我想反对者对方某的看法可能会有所改观。

一念之差，肖太可惜了！

• 【整理】缺钱，那就献花

有没有可能是被人诬陷？

毕竟手段太低级，另外和描述比伤口太可疑。

再者肖并没有接触过施暴者。

肖传国被方舟子掀了个底掉，院士梦泡汤、发财无望，遂恼羞成怒，雇凶杀人未遂，肖犯已经由一个学术骗子堕落成一个罪犯。如此败类如果混入院士行列，中华真无人了。揭露肖传国，方舟子有功。这几年方舟子学术打假做了很多实际的事情。方舟子反对中医、支持转基因的观点我并不认同，可不能因为学术观点分歧就杀人吧。黎阳一脑袋浆糊，这篇文章无理纠缠、上纲上线。

肖传国有正当职业说话比方舟子可信？

医生救过人雇凶杀人就可以从轻吗？

黎阳竟然质问“谁把真医生变成罪犯”。我承认中国社会存在很多令人无法容忍的问题，但是肖传国纯属自作孽！关社会什么事儿？肖如果有出息完善自己理论，要不就安心做自己的医生去。

黎阳写了很多好文章，但这篇狗屁不通，非常鄙视他。声明：与狼兄无关哦。

可以看看他们的观点外链出处

你看一下里面细节，特别是加粗部分

感觉肖某不是那种财迷的坏人

所谓学术骗子

十年前在《科学》杂志就抄袭的算什么

另外肖某到底骗得是什么，在哪骗的

再说手段太低级了，伤口也可疑，所以我怀疑是不是栽赃

后面上纲上线是黎阳的风格，不说也罢

那边我不熟，水平也不值得我花精力

黎阳的人品我还是信得过的

出面的可是北京市公安局，马上就十一了，他们没事犯不上趟这浑水，级别在那儿摆着呢。要是方肘子有能量支使北京市局，那肖早就被干趴下了。

两个犯罪嫌疑人跟傻瓜似的，要是有人打着肖某旗号雇它们干，然后它们被抓获……

警方急于结案……

误信它们

再说方肖矛盾由来已久，方某打击的真正假货能量不小

譬如唐骏只是个小的，他的校友……

此文作者逻辑混乱到家。

另外， 方舟子是个什么人和他打肖是否正确毫无关系。

另外反复暗示方舟子身份可疑云云，三个字： 下作。

总结下： 典型的乌有之乡文章。

对楼主从乌有贩卖文章到西河这种行为， 俺实名投弹。

没关系，以后你可以继续投

乌有低水平文章很多，不过高质量文章的比率还是相当高的

黎阳、张宏良等人文字、人品肯定比十年前就剽窃的家伙强

这篇文章很精彩，别光挑那些不起眼的

下面是别人推荐论坛的一篇文章

直言了：肖传国案——知识分子没家园

虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

送交者: Mr.X 于 2010-09-24 20:38:51

直言了：肖传国案——知识分子没家园

作者：直言了

直言了，2010-09-24。

（此文同时发给不良信息举报中心和相关主管部门）。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/57010413_d.html

老网新友转来光明媒体发表的关于肖传国案情的评论，是该媒体集团新京报2010年9月22日发表的署名“谢昱航(媒体人）”的文章《非要靠司法才能让肖传国“倒下”？ 》。该评论说：

“北京警方宣布，方舟子、方玄昌被打案告破。方舟子、方玄昌通过网络、媒体对肖传国的学术成果进行打假，导致肖传国未能升任中国科学院院士。于是，肖传国指使他人进行报复，继伤害方玄昌后，又花10万元雇凶对方舟子出手。

“肖传国是否造假，这其实是很容易证实的。方舟子提出的质疑有：20多年来肖在国际期刊上发表的论文仅有4篇，他罗列的‘国际神经泌外最高奖’，其实是很容易获得的会议摘要‘竞赛奖’，另一个奖项则在获奖名单中找不到其名字，国际上并无‘肖氏反射弧’这一说法。这些，只要稍做调查，就可得出结论。而自从方舟子提出质疑后，肖便没能入选中国科学院院士，实际上已表明了科学界的判断。”

老网新友们转来评论，还要我“立即说看法”。那我就“立即”说吧：该评论是用伪造证据和虚假新闻评论、为无业人员方舟子的私人利益服务、对颇有学术成就的中国知识分子肖传国搞造谣诽谤而试图把人置于死地（即所谓让肖某倒下）。

一、问光明媒体：是嫌疑人还是方舟子伪造证据和伪造案情？

官方报道，北京警方并没宣布“方舟子、方玄昌通过网络、媒体对肖传国的学术成果进行打假，导致肖传国未能升任中国科学院院士”。法庭还没开庭，被扣人都是“嫌疑”，没结论没判决，哪有警方宣布案件结论的？不然，请光明媒体把警方宣布原文拿出来证实自己的评论属实。拿不出证据，那就是故意伪造新闻和散布虚假信息的违法乱纪行为。

如果光明媒体不承认自己的新闻评论是弄虚作假和造谣惑众，那么，您做那 结论，是不是要说，您就是公安局的警察或法庭法官做了判决呢？如此，您的权欲膨胀也忒过火了吧？既然您想充当公安局或法庭，那就问您几个问题：

[1] 官方媒体报道的警方扣押嫌疑人的告示说，嫌疑人用的凶器是辣椒水、喷到方某脸上。可是，方某陈述案情的时候明确自称说，他跟法医讨论过，认定喷药是乙醚、所以方某当时头晕腿软了。问题：乙醚怎么变成辣椒水了呢？两个不同说法，总有一个是提供伪造证据和伪造案情。再说了，被辣椒水喷了，眼睛当即睁不开，那方某是怎么眼光明亮地、不但能看到往那里逃跑、甚至连对方的举止动机都看得清清楚楚呢？既然您光明媒体充当警察或法庭，就请说说：是嫌疑人伪造证据和伪造案情、还是方舟子伪造证据和伪造案情？

[2] 官方报道，嫌疑人作案工具是铁锤。陈述案情的时候，方舟子说是两处伤；可他提供的照片却是三处：有个伤痕是在腰部的划口、有个伤痕是后胸上比巴掌大的一片红印、还有个伤痕在屁沟上。请光明媒体说说：一个铁锤一次抛掷，怎么能砸出距离颇大的三个伤口？怎么能把腰带保护的地方划出个口子？怎么能砸出个比巴掌大的一片红印？怎么还能砸到屁沟了？显然，嫌疑人证据和方某自供证据彼此不吻合。问问光明媒体：那是嫌疑人搞的伪造证据和伪造案情，还是方舟子搞的伪造证据和伪造案情？

[3] 财经记者方玄昌不搞财经报道，却不务正业地跟方某一起对肖传国搞恶毒的造谣诽谤。陈述案情的时候，该记者自称，他挨打的凶器是“钢棍”。可是，官方媒体报道，嫌疑人用的凶器却是“钢管”。嘿嘿，“钢棍”变成了“钢管”，两个不同证据，总有一个是伪造。请光明媒体说说：那是嫌疑人提供伪造证据和虚报案情、还是财经记者方玄昌伪造证据和虚报案情呢？

所谓袭击事件发生到扣押，前后一个月。这么长时间里，嫌疑人居然完整地保留着所有作案工具而丝毫没有试图销毁证据的迹象，且所谓作案工具没一个是有保留价值的东西。嘿嘿，天下有那么傻的作案人么？

早在事发前，一些关系媒体就发表了方舟子非法集资代理人彭剑律师的言论，为推翻武汉法庭的判决而透露了将对肖传国采取报复措施的意志。方舟子的所谓被袭博文发表后、还没啥动静呢，方舟子律师彭剑等同伙就密切配合地、异口同声地和口径一致地把嫌疑矛头指向肖传国，好象他们都在现场看到了一切、甚至连肖传国脑袋里想什么都有同样的观察结论。嘿嘿，请试图充当社会审判官的光明媒体说说，就此来说，到是方舟子及其律师是案情策划者、还是肖传国是案件策划者？

方舟子的论文数据伪造问题被披露后，他的同伙、北大官员饶毅伪造了一个举报信和刊物“编委会发现方舟子没造假”的故事，随即方舟子就到处发表饶毅伪造信件的文章说是有人对他搞“陷害”，两人合伙上演了一场方舟子“自我陷害”的闹剧。嘿嘿，请试图充当社会审判官的光明媒体说说，方舟子可以搞“自我陷害”的自残丑闻，就不能再搞个“自我袭击”的丑剧吗？

一、到底是谁在搞报复？

就方肖二人冲突起因，事实上，是肖传国早早对方舟子抄袭剽窃《科学》杂志文章的行为做了披露（对此，《科学》杂志明确说明，方舟子的行为是“不可接受”的）；于是，方舟子就利用他的媒体关系，以“打假”为名对肖传国搞起了打击报复，直到今日。

方某对肖某的所谓“学术造假”指控都是造谣诽谤（见后文字）。若如同光明评论所说，中科院因无业人员方舟子的无端指控而没授予肖传国为入选院士，那么，该科学院管理就属于透顶糟糕了、也该停业整顿了。就身份说，方某自称是持有美国绿卡和“长期居住美国”的华侨；他是个在美国和中国都没有工作的无业人员。一个“长期居住美国”的无业人员人员能在中国社会学界指手画脚和肆意攻击学者，甚至可以影响中国最高科研机构的院士资格决策，哈！那中国社会环境该是个多么糟糕和无法无天的社会环境，也算是个特色之景吧；在那种环境下，您还想科技强国？做梦呢，知识分子学人能有个起码的公民权益安全就不错了。而光明媒体则为那种糟糕社会环境提供了媒体贡献。

偌大一光明媒体跟在无业人员方舟子的屁股后面、同口指控肖某“20年发表四篇论文”就是“学术造假”，哈！如此，那方舟子毕业后十多年里发了几篇论文？一篇都没有。那就完全可以根据光明媒体的评论、断定方某更是作假的了。再说，方某自己的唯一的第一作者的论文（跟学位有关）数据还是伪造的，是名副其实的作假人士，您光明媒体咋不去打假呢？

肖传国的职位第一职责是临床医生。对临床医生来说，学术成就如何大体根本就不看论文、而是看临床案例；其教授职责多是带徒弟和能申请官方资助搞科研（那才有必要搞论文）。就是说，方舟子也好、光明媒体的评论也好，他们的指控言论充分证明，他们自己都是些愚蠢无知、不懂装懂和胡言乱语的外行：方某根本没任何医学专业训练、更没有肖某领域的泌尿科专业训练，以至于愚蠢到就是搞抄袭剽窃、也能把基本概念搞错的荒唐程度；不必多说，光明媒体的“媒体人”作者更没任何专业训练，连临床医生首要职责的基本概念都没有，更是愚蠢无知地胡说八道。简而言之，他们是拿他们自己完全不懂的东西对别人搞造谣诽谤。

三、光明媒体的评论是参与公开的造谣诽谤的行为。

在业务学术方面，方舟子利用媒体关系搞舆论轰炸、对肖传国搞的指控都是无端指控和造谣诽谤。

职务方面，方某指控肖某在美国纽约大学的副教授职位不属实和不是全日职位。可是，该美国大学官方网站明文说明，肖传国职务完全属实：

Clinical Associate Professors。Xiao, Chuan-Guo, M.D. [Hubei]。

http://www.nyu.edu/content/dam/nyu/provost/documents/School-of-Medicine-Bulletin-2008-2010.pdf 。

在业务学术方面，肖传国的成就得到国际学界和美国卫生部的充分承认。譬如：

[1] 在2009学术年度的会议上，美国Beaumont医院泌尿科主任彼得宣布为肖传国颁奖，见：

UROLOGYNEWS/Year In Review 2009/DEPARTMENT OF UROLOGY: 。

http://www.beaumonthospitals.com/files/imce/pdfs/UrologyNewsBestOf2009.pdf。

[2] 颇有影响的民营何梁何利基金为肖传国颁发过奖金奖励，见：

AWARDEE OF MEDICAL SCIENCES AND MATERIA MEDICA PRIZE/。

http://www.hlhl.org.cn/english/showsub.asp?id=476 。。

[3] 2003年，美国纽约大学医学院颁布的获奖人员中，有肖传国、且是专科业内领域的“GRAND-PRIZE”（专业领域内的头等奖），见：

The Second Annual DEAN'S HONORS DAY。

http://www.med.nyu.edu/dhd/dhd_03.html 。

Chuan-Guo Xiao, M.D., Grand Prize, International Jack Lapides Award on Urodynamic and Neurourology Research。

[4] 2010年年初，美国卫生部发文介绍了新兴医疗科技，其中包括肖传国发明的治疗技术，见：

Emerging Therapies for Incontinence。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2859141/pdf/RIU012001_0044.pdf。

[5] 与此同时，美国卫生部多年资助的新兴医疗科研中，直接对象或包括人员里就有肖传国，见：

NIH: Lumbar to Sacral Ventral Nerve Re-Routing，

http://clinicaltrials-lhc.nlm.nih.gov/ct2/show/NCT00378664 。

Lumbar to Sacral Ventral Nerve Re-Routing。/Last Updated: June 4, 2010。

Purpose: To assess the level of improvement in voiding function after lumbar to sacral ventral nerve re-routing procedure in Spinal Cord Injury and spina bifida patients。

……A new surgical procedure has potential for treatment of spinal cord injuries/ spinal bifida. Recently, Dr. Chuan-Guo Xiao from China developed a surgical procedure of rewiring the nerves in the spinal cord to gain better control of urination and avoid complications of neurogenic bladder. The procedure reconnects live wires (nerves) to dead wires.

NIH Grants and Awards for Fiscal Year 2002。

http://report.nih.gov/award/state/fy2002.new.york.txt 。

PI Name: Xiao, Chuan-Guo 。/Award Number: 5R01DK053063-03/ Amount: 607,462.。

Abbreviated Major Component Name: MEDICINE, Urology …。

此外，肖传国的业务学术成就也得到了美国主要媒体CNN等的关注，还做了专题报道。

以上美国官方及学界等机构的证据充分证明，肖传国的业务学术成就，得到国际学界和美国政府的充分承认。那些证据也充分说明，方舟子和光明媒体作者对肖传国的所谓“学术造假”的指控，是恶毒的造谣诽谤行为。

对比看看方舟子吧：他自称是“生物学博士”和“有口皆碑的科学家”，可他有什么业务学术成就？啥也没有，他唯一第一作者的论文还是数据伪造的，他甚至十多年连个正经工作都没有，是个靠造谣诽谤和伤害人过日子的无业人员。

对比看，就肖传国在美国取得的学术成就的说法，您是相信美国官方和学界的正式文字及公告呢，还是相信在中国的无业人员和论文数据造假的方舟子那外行的造谣诽谤呢？

既然光明媒体和方舟子都说肖传国获得那些奖励都“很容易拿到”，那就请你们去拿一个看看！谅你们连个入门的起码资格都没有，哈！如此试图“贬低别人、抬高自己”的做法，是典型的三俗和卑劣品质的表现。再说了，既然光明媒体认定肖传国学术造假，那么，就请把您的指控发给上述美国官方机构、学术机构和专业杂志，说明他们支持“学术造假”，并为您的指控承担所有法律责任。嘿嘿，您自己曾发文“实践是检验真理的唯一标准”，那就请您拿出实践行动证明您的认定评论说的真理吧！敢实践一下么？哈！

一、光明媒体没光明，知识分子没家园。

光明媒体发表的评论所提供的答复很清楚：他们不但相信且参与无业人员方舟子搞的造谣诽谤。不但如此，他们还把该媒体光明博客的重复该评论的垃圾文字放到光明媒体的首页张扬，进一步参与和张扬那些虚假新闻和造谣诽谤的东西。

光明媒体自称“知识分子家园”，可是，他们的行动却是用虚假新闻和舆论轰炸手段，对颇有成就的中国知识分子肖传国搞造谣诽谤。如此，那是“知识分子家园”、还是无业人员搞造谣诽谤的家园？

要科学发展，要科技强国，就要善待科技学术知识分子。可是，作为专职负责知识分子领域的官方新闻工作的光明媒体，却是滥用官媒的双重公共权力，对一个个体公民知识分子搞造谣诽谤和恶毒攻击。那反映的是多么恶劣的学术环境、那反映的是多么险恶和公民权益安全没保障的社会？不言而喻了。

光明媒体曾跟着无业人员方舟子屁股后面团团转、转发南方媒体的文章，把方某的直接后台那帮人滥用职权扼杀RNA-水平的科研作为政绩宣扬。两个月后，诺贝尔奖宣布为RNA-水平科研颁发了科学奖，给光明媒体的做法是狠扇了一记大耳光。光明媒体为无业人员方舟子搞宣传张扬，发文说“美国政府宣判核酸营养是骗局”。可是，美国政府为该科研颁发了战略科研奖，而且，该科研所依据的理论基础科研获得2009年诺贝尔科学奖，再次给光明媒体的做法是狠扇了一记大耳光。光明媒体搞的所谓“打假”是什么货色？那不是明摆着的“打真”吗？

国家法规规定，不许发表未经核实属实的新闻评论，光明媒体是反其道而行之。国家法规规定，案件进入司法过程，新闻媒体不能滥发新闻评论，可光明媒体是反其道而行之，甚至表现出充当司法机构和审判学术的权欲膨胀。国法规定，没有证据或用伪造证据就做结论、是严重的不端行为，可光明媒体却反其道而行之，没任何证据、用结论式评论对学界人搞恶毒的攻击和舆论轰炸。党纪规定，接受文革教训、要善待知识分子；可是，光明媒体却反其道而行之，参与“长期居住美国”的无业人员方舟子在中国社会对中国知识分子搞的恶毒攻击和造谣诽谤的活动；其行动目的也是不言而喻的：以“打假”名义搞“打真”、破坏中国的科技学术的创新发展，破坏中国的‘软实力’发展。

如此记录，光明媒体还有什么“光明”可言？对光明媒体多次明知故犯地搞虚假新闻评论的行为，难道就没人管制一下吗？遵纪守法的公民意识到哪里去了？这里也“立即”回答老网新友：网民读者不是傻瓜。对光明媒体近期表现，民营的和官方的媒体，都有不少民众读者明确地公开说明：光明媒体没光明。

一、附议：

本人同意老网新友的看法：“长期居住美国”和作假案情超过任何已处理案情的无业人员方舟子，居然能在中国社会肆无忌惮地造谣诽谤学界成就者、肆意搞些“中医是伪科学”等造谣惑众活动、肆意搞非法集资等非法活动，却总是能逍遥法外、还总有些媒体跟着他屁股后面团团转甚至跟着放屁，那是中国社会陷入严重病态的反映。若没利益集团和关系媒体把方舟子包装为“打假人士”和为他撑腰，那么，方某根本就跟街头乞丐一样，成不了任何气候。换句话说，方舟子行为背后才是真正的病态问题所在。然而，讨论那个背后问题超出本文范围，以后另论。

本人也同意、而且也说过，既然过去北京法庭能在开庭前、用伪造证据做出有利于方舟子的判决和不利于肖传国的判决、且在开庭前就把那决定通知了方舟子，那么，如今，他们当然可以再次用伪造证据搞栽赃、压服迫使肖传国“低头认罪”。

就此而论，面对长达九年来、有利益集团支持、有某些宣传媒体和某些公检法联合起来帮助方舟子对自己搞造谣诽谤和加罪于人的强大机器运作面前，没有后台的肖传国不但能坚持到现在，而且还赢一些官司，更是在业务学术方面获得国际学界公认的成就。可以说，肖传国是当代中国知识分子里的一条好汉。

按常理说，专职知识分子领域的官媒，应该是忠实地执行执政党的知识分子政策、想方设法为知识分子提供“扶人”的帮助服务的；可是，光明媒体却反其道而行之、耀武扬威地对知识分子搞“让人倒下”的舆论轰炸、且是用造谣诽谤的手段搞“让人倒下”的舆论轰炸。

嘿嘿，按照光明媒体评论散布的“让肖传国倒下”的话说，动用国家机器的强大权势确实可以如同大象踩死一只蚂蚁一样而“让肖传国倒下”，使他的蒸蒸日上的科技探索和业务发展从此完结。那两者力量对比如此悬殊，那种扼杀结果不会令人感到以外，可能让人感到意外的，是弱者肖传国的公民权益安全和他的科技探索学术权益能得到充分确实的保障。不管结果怎样吧，肖传国经历所体现出来的当代中国知识分子的科技创新和学术自由的阳光骨气，是永远不会倒的。更不要说，在中外历史上，许多科技新发展的实践者都曾遭到当时社会黑暗权势的打击迫害，然而，科学创新和学术发展从来就没有倒下。

参考附图（由上至下）：

美国纽约大学医学院的颁奖人员公告，肖传国获得业内头等奖励：

连接：http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201009240924040074.png 。

肖传国和国际同行们在一起。在业内拔尖人物的讲演会上，承接美国卫生部科研项目的美国Beaumont医院泌尿科负责人宣布奖励肖传国为现代医学发展所做的贡献：

连接：http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201009240924030929.jpg 。

肖传国的医疗技术发展得到美国主要媒体的关注。这是CNN的采访节目中的一个镜头：

连接：http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201009240924040009.jpg 。

直言了：肖传国案——知识分子没家园

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=113727&select=&forum=1

lz可以看看当年江汉法院的判决，可谓奇闻。

肖被吹的这么牛的关键是同济医学院的派系问题，你看看他的师承，就知道了。

为什么不是唐骏

1、时间太近，影响太大，唐动手也不会现在

2、嫌疑人中一个是肖的远方亲戚，能有这么巧合？

3、另一个受害者并没有参与唐骏事件

而黎阳很明显是因为转基因的阵线问题，让人大跌眼镜，黎阳以前的文章还不错，这次搞党同伐异实在是有失身份。

方这个人也不评价，对他没有好感

单就说现在回来骗钱的海归，那真的是数不胜数

现在各地搞什么人才回归，钱都是乱扔的。

房子+商务楼房租补贴+风险投资+创业奖励 就像不要钱一样的撒出去

过几十年看看，也不知道这些人能够创造几个“科技型”企业

这里面的猫腻很多，水也不浅

另一个受害者和肖有什么矛盾？

总觉得这不是高智商的人能干的傻事

真的气不过，当众给两巴掌甚至泼点粪，或者雇个小姐勾引录像什么的，也不至于后半辈子在监狱过