主题:【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm
我的意思已经很明白了:作为心智成熟的成年人,河里每个人的基本观点要改变都很难,你我如此,萨苏也是如此。所以我的看法是不要期望萨苏接受我们认为正确的,横看成岭侧成峰,许多时候是看问题角度不同。
但是我觉得必须保证的是,我们在提供历史细节时,不能因为个人屁股问题而有取舍。这样别人自己可以判断真相如何。我以前写关于长城抗战的帖子:司令部真实与战壕真实,看抗战历史的两个侧面,就是觉得萨苏只对关麟征,杜聿明,戴安澜等抗战名将浓墨重彩,对昏庸的黄杰,媚日的何应钦,刚愎护短的蒋雄起多有回护。所以,在保证历史真相全面这点上,我完全同意双石兄。可是,在松山问题上,真相基本没人否认了,更多的似乎是屁股问题。这上面是没法说服对方的,因此,我觉得在大部分人都知道事实以后,也不必过多打脸了。这也算是团结多数吧,在怎么说,萨苏北辰等总比完全普世化得谢泳教授他们好的多啊。
双石兄真是姜桂之性,可谓直友,呵呵,那么,萨苏至少当得个多闻之友吧。我希望一直能在河里看到更多朋友的发言,不愿意河里再起风浪,言尽于此了。刚才送花顺便给兄台加了一宝啊,并祝节日快乐
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂非常遗憾的是,俺在回翻往日讨论的时候…… 142 双石 字716 2010-09-28 21:18:07
🙂双石兄也回复了。有的事情也难怪萨大。如今由业余变职业了 9 wage 字766 2010-09-30 04:07:27
🙂不能同意!这是在谈并不久远的历史,受众也是当历史来读的! 20 双石 字474 2010-09-30 04:20:39
🙂我理解了:你的纠正不是针对萨苏本人,而是针对他的众多听众
🙂正是,错误影响已经造成且还在继续,总得有人来澄清一哈嘛! 11 双石 字312 2010-10-05 18:00:11
🙂双石大哥;是不是可以这样说? 10 老引北京 字308 2010-10-01 05:51:18
🙂兄弟坚信不会,兄弟坚信批评与自我批评于已于友均有益! 21 双石 字234 2010-10-01 06:06:17
🙂佩服双石大哥,是萨总福分啊! 1 帅云霓 字78 2010-10-01 19:02:55